Achtung! Diese Seite dient nur noch dokumentarischen Zwecken! Sehr viele Links sind nicht mehr aktiv. Aktuelles finden Sie evtl. auf der khd-Page oder im khd-research.net.

Fakten zum Internet – Teil 1

---

Stand:  10.6.2002   (130. Ed.)  –  File: Internet/Facts1.html

8.5.1997 (khd). Die OECD hat im April 1997 in ihrem Report "Communications Outlook 1997" auch einen internationalen Tarifvergleich der Kosten für den Internet-Zugang (Internet Access Tariff Basket 1996) veröffentlicht. Das Ergebnis dieses Preisvergleichs der Zugangskosten nach der Warenkorb- Methode, der auf Preisdaten vom August 1996 basiert, ist in der folgenden (für das Web umgezeichneten) Grafik dargestellt.

Die monatlichen Zugangskosten setzen sich jeweils aus zwei Komponenten zusammen, den beim Internet-Provider zu zahlenden mittleren Preisen (IAP charge) sowie den Telefon-Gebühren für die Verbindung zum Provider (PSTN charge). Der Internet-Warenkorb 1996 der OECD basiert auf 20 Online-Stunden pro Monat zum jeweiligen Spitzentarif. Bei der Interpretation des Tarifvergleichs muß beachtet werden, daß es sich in Kanada und den USA um monatliche Pauschaltarife (Flat-rates) handelt. Würde in der Vergleichsbetrachtung die monatliche Nutzungsdauer von 20 auf 40 Stunden erhöht werden, so blieben die Zugangskosten in Nordamerika unverändert, während sich in Deutschland zumindest die Telefonkosten verdoppeln würden. Dies liegt an der Zeitabhängigkeit der von der Deutschen Telekom berechneten Ortstarife.

Kanada, Australien und die USA belegen mit rund 20–30 Dollar pro Monat die Spitzenplätze 1 bis 3. Deutschland liegt mit rund 75 Dollar pro Monat abgeschlagen auf Platz 20 der 25 untersuchten Länder. Die Ursache dafür: In Deutschland sind die Telefon-Ortstarife ("local telephone charges") viel zu hoch. Der Tagestarif der Deutschen Telekom von 4,80 DM/Stunde behindert so das Wachstum der Internet-Nutzung in Deutschland sehr erheblich. Und das hat fatale Folgen für die Entwicklung der deutschen Wirtschaft, nicht nur im Medienbereich. Beispielsweise erreichen viele Firmen mit ihren Angeboten im World Wide Web nicht genügend Kunden. Ihnen fehlen schlicht die Marktpartner, weil es die Deutsche Telekom so will, und der staatliche Regulierer noch nicht den Mut hatte, hier endlich korrigierend durchzugreifen. [Endlich Ortsnetz-Wettbewerb herstellen]

Auch der von der Telekom erst Anfang 1997 eingeführte Optionstarif "City-Plus" bringt keine wesentliche Verbesserung der Situation im Vergleich zu den wichtigsten Wettbewerbsländern. Denn berücksichtigt man diesen speziellen Ortstarif (10 Stunden zu 23,99 DM und 10 Stunden normal zu 48,00 DM) [Ed-28.12.1997: ohne die inzwischen bei anderen Ländern (z. B. in Frankreich und in Österreich) eingetretenen Preissenkungen oder weitere günstige Länder wie z. B. Thailand oder Länder Lateinamerikas einzubeziehen], dann würde Deutschland beim Tarifvergleich im günstigsten Fall mit 61 Dollar pro Monat auch nur unter den 25 Ländern den 13. Platz erreichen.

28.3.1999 (t-off). Beim nächsten OECD-Tarifvergleich von 1999 fiel Deutschland dann unter den 29 OECD- Staaten auf den 28. Platz zurück. [mehr]

30.12.1997 (t-off). Erst seit Januar 1997 bietet die Deutsche Telekom den Optionstarif »City-Plus« an. Mit diesem Sondertarif wollten Bonner Politiker und die Telekom auch die Nutzung von Online- Diensten und des Internets fördern. Und welchen Blödsinn Politik + Telekom mit diesem Tarif für die reine Internet- Nutzung geschaffen haben, zeigt die folgende Grafik.

Ein grandioses Ergebnis: Je länger man das Internet nutzt, desto geringer wird der Rabatt. Bei 100 Online-Stunden beträgt er nur noch 5 %! Großkunden erhalten natürlich bei steigender Nutzung auch einen höheren Rabatt. Und die Telekom verwechselt Ursache mit Wirkung, als sie doch im Dezember 1997 mitteilte, daß der Internet- Durchschnittsnutzer sowieso nur "4–5 Stunden pro Monat" online sei. Nur merkwürdig: Die Grafik zeigt, daß sich bei einer monatlichen Nutzung des »City-Plus« von unter 5 Stunden ein klarer Verlust für den Kunden ergibt. Sollte also die aktuelle Telekom-Angabe von "4–5 Stunden pro Monat" doch nicht richtig sein, oder sich nur auf das teure T-Online beziehen?   [Die Rabatt-Story]

8.8.1998 (t-off). Seit Anfang Mai 1998 hat die Deutsche Telekom den "City-Plus" um die Optionstarifvarianten "City-Plus 600" und "City-Plus 800" ergänzt. Hierbei können 600 oder 800 Tarifeinheiten für 36,30 bzw. 48,40 DM vorab für einen Monat gekauft werden. Ansonsten gelten die bisherigen Bedingugen des "City-Plus" mit 400 Tarifeinheiten, der jetzt 24,20 DM kostet. Nur für diesen gilt die obige Grafik vom Oktober 1997.

16.5.1998 (t-off). Für eine sinnvolle Nutzung des Welt-Wissensnetzes benötigt heute ein Schüler in der Oberstufe bzw. ein Abiturient oder ein Student jeglicher Fachrichtung mindestens 20 Online- Stunden pro Monat. In den meisten Fällen werden es wesentlich mehr sein. Denn ein wirklich nutzbringendes Recherchieren im Internet ist nur interaktiv möglich.

In der folgenden Tabelle werden einige reale Kosten für einen derartigen Nutzungsumfang aus der Sicht von Kunden der Deutschen Telekom zusammengestellt und fortgeschrieben. Bei den Telefon- Kosten wird die Einwahl wochentags (Mo–Fr) zum jeweiligen Spitzen- Ortstarif verwendet (Ausnahmen sind angegeben), der in Deutschland bei der Telekom derzeit bei 4,84 DM/Stunde [seit 1.1.1999 wieder 4,80 DM/Stunde] liegt. Alle Preise enthalten alle anfallenden Gebühren sowie die Mehrwertsteuer.

Die festen monatlichen Grundgebühren (in den USA die Flat-rates) für den Telefon- Anschluß werden nicht in die Internet-Kosten eingerechnet. Rabatte werden hier nicht berücksichtigt. Die Dollar-Umrechnung bei den US-Providern erfolgte mit 1,80 DM/$ bzw. 1,20 DM/Can$. In der Spalte "Art" ist die Zugangsart (via Telefon/Modem, ADSL oder TV-Kabel) notiert. Beim ADSL und beim Internet via TV-Kabel ist, unabhängig von den angebotenen Transferraten, die jeweils billigste Variante gewählt worden. Die Anbieter sind in der Tabelle nach den bei 100 Stunden Internet- Nutzung entstehenden Gesamt- Kosten sortiert.

Die folgende Aufstellung erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Sie wird auch nicht regelmäßig aktualisiert. Aufgezeigt werden soll hier die enorme Preisdiskrepanz zwischen Nordamerika und Deutschland. Siehe auch: [Ortsgespräche in den USA und anderswo] [Internet Flat-rates].

Hinweis: Die folgende Tabelle mit Internet Service Providern (ISP) eignet sich nicht unbedingt für die Auswahl eines ISP. Denn lokale ISP sind hier kaum vertreten. In Deutschland sind wesentlich mehr Internet- Anbieter aktiv, wie das Verzeichnis der c't (Heise) zeigt. Ein sehr umfangreiches Provider- Verzeichnis mit aktuellen Daten und Preisen von mehr als 600 Anbietern findet man auch bei FOCUS-Online. Eine Auswahl der wichtigsten Anbieter von Echtem Internet-by-call gibt es im 2. Teil.

1) Steht nur in Köln und Umgebung zur Verfügung. [mehr]  2) Time-Warner mit Microsoft und Compaq (DEC).  3) Bundesweite Einwahl unter 01088-019-1999 (MCI WorldCom).  4) Keine Vertragsbindung und Mindestnutzung. [mehr]  5) Steht nur in Hamburg und Umgebung zur Verfügung.  6) Down = 1 MBit/s. Up = 256 kBit/s. Mit 10 MB Webspace. [mehr]  7) Sekundengenaue Abrechnung!  8) Bundesweite Einwahl zum Ortstarif unter 01801-000 555.  9) Internet-by-call mit minutengenauer Telekom-Abrechnung! [mehr] 10) Das ist Telekoms lang erwartete „Full Flat-rate“. [mehr] 11) Hier als Shaw@Home von Shaw Cable. [mehr] 12) Preisspanne 72–87 DM, abhängig von lokalem Kabel-Anbieter. 13) 33,6 kBit/s: 20 Can$, 56 kBit/s oder ISDN: 30 Can$. 14) Mit Telefon-Grundgebühr! Down = 768 kBit/s. [mehr] 15) Nur für Arcor-Vollanschlußinhaber, derzeit nur in Stuttgart. 16) Call-by-call- Einwahl unter 01011-0191 501. Telekom-Abrechnung. 17) Nur in Berlin + Umgebung. 8–18 Uhr 8,0 Pf/Min. 18) Flat-rate lohnt sich ab 59. Stunde, sonst andere Tarife. [mehr] 19) Angenommen: 2 Verbindungen/Nutzungsstunde (6 Pf/Verbindung). 20) Tomorrow-Internet: Pauschaltarif am 19.2.1999 eingestellt. [mehr]

21) MobilCom-Tochter: Mindestens 20 Stunden. 22) Internet-by-call mit bundesweiter Einwahl unter 0800-01030-20. 23) Nur in den 16 "Nikocitys" (Berlin, Hamburg, Köln, München u. a.). 24) 10-Sekundentakt. Bundesweite kostenfreie Einwahl. [mehr] 25) Nur in bestimmten Städten mit 768 kBit/s Empfang. [mehr] 26) Entbündelter T-Online-Zugang, d. h. Telco frei wählbar. [mehr] 27) 10-Sekundentakt. Bundesweite Einwahl möglich. Tagsüber 6 Pf/Min. 28) Next Generation Internet mit sekundengenauer Abrechnung. 29) Pauschalpaket mit 2.000 Minuten (= 33 1/3 Stunden). 30) Bundesweite Einwahl. Minutengenaue Abrechnung via E-Mail. 31) Nur in Kombination mit ISDN! [mehr] 32) Nur für Berlin und Umgebung für Telefon-Kunden von BerliKomm. [mehr] 33) Mit auf 2 Jahre verteilten Einmalkosten: 1293,35 DM/Monat. [mehr] 34) Für Nutzer mit kostenlosem Internet-Zugang, z. B. bei den Unis. 35) Kein echtes Internet-by-call! Anmeldung unter 0800-1070 800. 36) Einwahl über eine 0800-Nummer. Einrichtung kostet 14,95 DM. 37) Echtes Internet-by-Call. Einwahl über 01019 – 0192 31750. [mehr]

Ein erstes Fazit

24.5.1999 (t-off). Auch wenn hier nur Preise einiger deutscher Internet- Anbieter angegeben sind, zeigen diese – leicht via Internet per Mausklick nachprüfbaren – Fakten bereits klar und deutlich: Deutschland ist ein Internet- Entwicklungsland! Denn unter die Telekom- Ortstarifkosten (wochentagsüber 480,00 DM/100 Stunden) können auch die Kosten beim billigsten bundesweiten Internet- Anbieter (Internet = 0,00 DM wie beim Internet- Service der Universitäten für Studenten) nicht sinken. Und das ist zuviel! Wenn auch ab 1999 durch die Einführung von Internet-by-call mit Minutenpreisen, die Telefon- und Providerkosten beinhalten, eine leichte Verbesserung der Situation eingetreten ist.

Wie sollen denn heute Familien von ihrem schmalen Haushaltsbudget noch um die 500 Mark und mehr für die Bildung ihrer Kinder durch das Internet abzweigen? Das können sich nur die Reichen leisten oder vielleicht der niedersächsische Wirtschaftsminister und Vorsitzender des Beirats der Bonner Regulierungsbehörde für Telekommunikation, Dr. Peter Fischer (SPD), der 1998 laut einem Bericht der "iX" tatsächlich 50 DM pro 10 Stunden – also 500 DM pro 100 Stunden – als Ultima ratio forderte.

Nein, damit wird das Internet nicht zur "Jobmaschine". Und somit werden dann auch nicht neue Arbeitsplätze in Millionenhöhe entstehen. Denn den kommerziellen Anbietern fehlen schlichtweg eine ausreichende Anzahl von Marktpartnern (Internet-Nutzer als Käufer). Ganz offensichtlich haben auch die SPD- Wirtschaftspolitiker noch immer keinen rechten (Preis-) Durchblick. Diesen hat aber beispielsweise das Londoner Wirtschaftsberatungshaus Forrester Research: [Europe in Net's slow lane] oder [The Wall Street Journal] oder [Die OECD in Paris].

13.9.1998 (t-off). Auf AltaVistas MarketSpace ist ein interessanter Artikel zum gegenwärtigen Stand des Internets in Europa publiziert [mehr]. In diesem Artikel ist eine Zusammenstellung zur Internet- Nutzung in Europa angegeben. Diese ist im folgenden zur Fortschreibung (übersetzt) dokumentiert. Allerdings müssen die Zahlen mit etwas Vorsicht betrachtet werden. Beispielsweise wird für Deutschland die Zahl der derzeitigen Internet-Nutzer in anderen Quellen (z. B. Global Online) mit nur 3 Mio. abgeschätzt.

Internet-Nutzung in Europa Stand: August 1998 Quellen: NUA Internet Surveys und t-off Recherchen.
Rang	Land	Stand	Anzahl Internet-Nutzer	Anteil an der Bevölkerung	Quelle	Anm.
1	Finnland	Mai.1998	1,790 Mio.	35,0 %	Gallup Media
2	Schweden	Mai.1998	2,400 Mio.	27,0 %	unklar
3	Dänemark	Mai.1998	0,800 Mio.	16,0 %	Politiken
4	Großbritannien	Dez.1997	7,200 Mio.	12,8 %	NOP Research
5	Schweiz	Jun.1998	0,870 Mio.	9,4 %	Swisscom
6	Niederlande	Apr.1998	1,390 Mio.	8,3 %	Nipo
7	Deutschland	Mrz.1998	6,100 Mio.	7,3 %	NOP Research
8	Frankreich	Dez.1997	3,800 Mio.	6,5 %	NOP Research
9	Belgien	Aug.1998	0,558 Mio.	5,5 %	IDC Research
10	Österreich	Aug.1998	0,442 Mio.	5,5 %	IDC Research
11	Irland	Jun.1998	0,180 Mio.	5,1 %	NUA Schätzung
12	Spanien	Jun.1998	1,850 Mio.	4,7 %	AIMC
13	Italien	Jan.1998	1,380 Mio.	2,2 %	IDC Research
14	Tschechien	Sep.1997	0,200 Mio.	1,9 %	Virtual Info Park
15	Griechenland	Jan.1998	0,111 Mio.	1,0 %	IDC Research

Anzahl der Computer pro 100 Einwohner Stand: 1999 Quellen: VDMA/ZVEI – Aus: Der Tagesspiegel, 4.3.1999, Seite 27 + Recherche.
Rang	Land	Anzahl 1998	Anzahl 1999		Rang	Land	Anzahl 1998	Anzahl 1999
1	U.S.A.	57	61		8	Finnland	31
2	Schweiz	48			9	Deutschland	30	32
3	Norwegen	47			10	Belgien	24
4	Schweden	43	58		11	Frankreich	24
5	Dänemark	42			12	Japan	23
6	Niederlande	39			13	Italien	14
7	Großbritannien	31			14	Spanien	12

Hinweis: Diese Zahlen müssen mit 10 multipliziert werden, um sie mit den Zahlen der bereits ans Internet angeschlossenen Computer vergleichen zu können. So ist beispielsweise die Computer-Dichte in Finnland und Deutschland praktisch gleich. Dennoch gibt es beim globalen Netzzugang einen erheblichen Unterschied. Hier hat Finnland 1997 sehr deutlich die Nase vorn.

29.10.1998 (t-off). Diese Links sind in die neue Link-Sammlung zum Thema "Internet" verlagert worden.