Achtung! Diese Archiv-Seiten dienen nur noch dokumentarischen Zwecken!

Sehr viele Links sind nicht mehr aktiv. Aktuelles finden Sie evtl. auf der khd-Page oder im khd-research.net.




Telekommunikation in den Medien – Teil 54 khd
Stand:  9.10.2000   (44. Ed.)  –  File: Aus__Medien/54.html




Hier werden einige ausgewählte und besonders interessante Zeitungsartikel und andere Texte zur Telekommunikation im Original dokumentiert und manche auch kommentiert [Ed: ...]. Tipp- und Übertragungsfehler gehen zu meinen Lasten. Presseberichte zu Pannen der Telekom und anderer Telcos sind ab der Seite "Neue Telekom/Telco- Ungereimtheiten" gesondert dokumentiert und kommentiert. Hier sind dokumentiert:

  • Neuere Presseberichte  (55. Teil).
  • 18.09.1999: Nahkampf in Berlin. (BerliKomm + Arcor)
  • 17.09.1999: Deutsche Unternehmen lassen Internet links liegen.
  • 17.09.1999: NTT East Considering Lower Internet Access Charges. (Intro of Flat-rates)
  • 17.09.1999: AOL's Top Enemy?
  • 17.09.1999: Telekom will Preise radikal senken.
  • 16.09.1999: VATM will Telekom zum Verkauf des TV-Kabelnetzes zwingen.
  • 15.09.1999: British Telecom keeps mum about ADSL pricing.
  • 15.09.1999: Surf1 – Flat-rate für 399 Mark im Monat.
  • 15.09.1999: US West offering low-cost DSL.   [Kommentar]
  • 14.09.1999: Blair puts finger on the e-problem.
  • 12.09.1999: A metered mentality – Europe's biggest barrier to e-commerce may be the telephone.
  • 11.09.1999: Der Kampf für die Flatrate. (Aktion „Internet ohne Taktung“)
  • 10.09.1999: 0800 ISP touts 24/7 flat-fee access. (UK)
  • 10.09.1999: UPC investiert weiter in Österreich.
  • 09.09.1999: Mannesmann will ganzes TV-Kabelnetz.
  • 09.09.1999: Deutsche Telekom's American Dream.
  • 09.09.1999: Internet-Standleitung für 1000 Mark im Monat.
  • 09.09.1999: Aus für Internet per Steckdose.
  • Ältere Presseberichte  (53. Teil).



    Aus für Internet per Steckdose

    Aus:
    Yahoo-News, 9. September 1999, 00.01 Uhr (HighTech). [Original]

    LONDON (ZDNet Deutschland). Das britische Unternehmen United Utilities und Northern Telecom (Nortel) haben einen Pilotversuch zum Internet aus der Steckdose eingestellt [t-off dokumentierte]. Das berichtet das "Wall Street Journal Europe". Die beiden Konzerne begründen ihre Entscheidung mit eher geringen Erfolgsaussichten des Angebotes. Laut dem Finanzchef des Nortel-United-Joint-ventures Nor.Web, John Cooper, stieß die "Powerline"-Technik weder bei Endkunden noch bei Providern auf großes Interesse. Nun setze man vorzugsweise auf DSL (Digital Subscriber Line).

    Allerdings sind auch deutsche Unternehmen noch im Rennen um das Internet aus der Steckdose: Der Siemens [Xetra: 723600.FX - Nachrichten] -Bereich Information and Communication Networks, der auf der diesjährigen CeBIT im März das eigens entwickelte Übertragungssystem "Powerline Communications" demonstrierte. Der Unternehmenssprecher Günter Gaugler erklärte ZDNet: "Wie entwickeln weiter unser Powerline Communication System. Auf der Telecom '99 in Genf (10. – 17. Oktober) werden wir Lösungen aus diesem Bereich ausstellen".

    Siemens Powerline Communications nutze ein für das besondere Übertragungsverhalten des Stromnetzes optimiertes Verfahren, mit dem die Übertragung von Daten mit Geschwindigkeiten von mehr als einem MBit pro Sekunde über das Niederspannungsnetz der Stromversorger möglich sei. Das Verfahren Orthgonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ermögliche die Übertragung hoher Datenraten auch bei starken Störungen auf dem Energienetz, so Siemens.

    Das Stuttgarter Telekommunikationsunternehmen Tesion Communikationsnetze und die Energie Baden-Württemberg (EnBW) haben bereits Mitte Dezember vergangen Jahres in Herrenberg bei Stuttgart damit begonnen, einige Test-Haushalte über das Stromnetz ans Internet anzuschließen. Tesion, ein regionaler Internet Service Provider, ist ein Joint-venture von EnBW und der Swisscom.

    Die Südwestdeutschen wurden von der Meldung, Nor.web stelle seine Pilotprojekte ein, kalt erwischt. Der Tesion-Sprecher Ralf Krämer erklärte jedoch: "Was uns betrifft – wir machen weiter". Wenn Nortel die notwendige Technik nicht mehr liefern wolle, müsse man sich mit anderen Hardware-Anbietern unterhalten [Ed: und Siemens kann nun zeigen, was es leisten kann]. Die federführende EnBW habe einen Wirtschaftsplan zum Datenverkehr über Stromkabel erstellt, der dem Verfahren gute Wachstumschancen nicht zuletzt in Osteuropa einräume.

    Der Berliner Energieversorger Bewag [Frankfurt: 530300.F - Nachrichten] hatte im Juli vergangenen Jahres einen "Durchbruch" bei der Datenübertragung über Stromkabel verkündet. Er meldete weltweit ein Patent zur Nutzung von 220-Volt-Leitungen an, rechnete damals jedoch mit mehreren Jahren Entwicklungszeit bis zur Marktreife. Schon im März 1998 hatte die Bewag ein Konsortium mit dem Projektnamen "Düne" (Datenübertragung über Niederspannungs- Energienetze) ins Leben gerufen. An "Düne" sind neben der Bewag auch die Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerke Köln AG (GEW) und die Hamburgischen Elektricitätswerke AG (HEW) beteiligt. [Internet via Power-Lines]

    [Nortel scraps PowerLine venture with United Utilities]


    Internet-Standleitung für 1000 Mark im Monat

    Aus:
    Yahoo-News, 9. September 1999, 00.01 Uhr (HighTech). [Original]

    HOF (ZDNet Deutschland). Für Power-User und alle, die einen professionellen Internet-Zugang benötigen, bietet das Hofer Unternehmen Prokscha & Prokscha ein Komplettpaket zum Festpreis an. Eine Standleitung mit unlimitiertem Datenverkehr mit einer Bandbreite von 64 kBit/s kostet 990 Mark im Monat – allerdings ohne Mehrwertsteuer. Für die notwendigen Geräte und die Einrichtungskosten muß man einen einmaligen Betrag von netto 2999 zahlen. Der Backbone- Provider Prokscha & Prokscha [Telefon: 09281-715030] ist vor allem in Süddeutschland aktiv. Er möchte mit seinem Angebot nach eigenen Angaben vor allem Nutzer in Regionen mit schwacher Internet-Anbindung ansprechen.


    Deutsche Telekom's American Dream

    Aus:
    SmartMoney (USA), 9. September 1999 (Market Today). Die Grafik kann nur mit Browsern betrachtet werden, die Java- Applets beherrschen. [Original] [Übersetzungs-Service]

    DEUTSCHE DIGGING
    Performance Graph
    YOU KNOW THE American dream: An immigrant lands on these shores, works hard, makes connections and becomes fabulously wealthy. Well, if that idea emboldened poor Europeans at the beginning of this century, why shouldn't it entice a $123 billion European phone company at the end? Deutsche Telekom (DT), still shaking off its failed April bid for Telecom Italia (TI), doesn't want to be just the biggest, oldest utility on the European Continent any more. The competition is too thick, the regulations too annoying and the growth too slow. So it wants to buy into an international network and take its wireless and Internet businesses global. Thursday in New York [9.Sep.1999], Telekom's top dogs dangled some hints about how the U.S. fits into the company's plans.

    In a Manhattan theater with piped-in techno music between sessions, executives made four things clear. Telekom wants to sell international, high-speed services, ultimately through owning a U.S. network. It wants to build its wireless businesses, which already include British and Austrian operations, across Europe and possibly into the U.S. It wants to reach Internet consumers all over the world. And it's not going to be much more forthright about how and when it intends to reach those goals. So we decided to look over the landscape on our own.

    Before we describe moves Telekom might try on our shores, let's review how stymied it is in Europe. The German government holds 48 % of its shares; its Global One alliance with Sprint (FON) and France Telecom (FTE) was badly punctured when it bid behind France's back for Telecom Italia; it needs to sort out joint venture throughout Europe with France Telecom; and price competition in Germany is driving its revenue growth below zero. "To catch up, the company must grow internationally," says Stephane Teral, an analyst with telecom-tech research firm RHK. Executives talked about listing a separate stock for Internet and wireless operations to create an "acquisition currency." But both the markets and the German government would need to encourage a new stock. Accordingly, CEO Ron Sommer cautioned the crowd that the company will not be as established in the U.S. as it is in Europe in the next 12 months. That gives us time to hold stocks that Telekom might want.

    Let's start with the most obvious: Sprint. Sommer and international-strategy chief Jeffrey Hedberg talked up Sprint's emerging high-speed network, healthy Internet business and advanced digital wireless network, which trades separately as Sprint PCS (PCS). Telekom already owns over 10 % of Sprint and speaks glowingly of its management. But Sprint won't necessarily give Telekom the income blast it needs. Mark Winther, an analyst with International Data Corp., points out that Sprint's high-speed network isn't using the purest Internet programming – and thus will probably need costly upgrades in a couple of years. Sommer, for his part, coyly observed that Telekom could sell its stake in Sprint tax-free today and pocket a 279 % return on its initial investment.

    Winther says Telekom should concentrate on a company with superb facilities and a red-hot network made of fiber, the preferred universal medium for multimedia. Qwest Communications (QWST) might fit the bill – and such a link has been rumored this summer. But Winther says the "Wild West cowboys" who run Qwest would probably never put up with life as part of a big national utility. If Telekom indeed wants an international focus – and a company it can afford – it might take a long look at Global Crossing (GBLX). Global has an impressive collection of intercontinental fiber cables linking major business centers; it will get some steady revenue from owning Frontier (FRO); and its stock has been battered since its ill-fated bid for U S West (USW). (Perhaps Sommer and Global chief Bob Annunziata could commiserate about the deals that got away.)

    Now, if Telekom is really banking on a worldwide wireless and Internet presence and not just endorsing these trendy technologies, another approach emerges. Strategy chief Hedberg said the company is "focusing on what we need to do in Europe right now," which might involve a relationship with a U.S. Internet player. According to Telekom's own figures, the biggest Internet providers behind it on the Continent are America Online (AOL) and Yahoo! (YHOO). If it could ever afford to invest in these companies, Telekom might create a global consumer powerhouse that even France Telecom would have to respect. And such an alliance would give Telekom a springboard into the U.S., a market Hedberg says it must ultimately enter to become a global Internet player.

    But, as Winther points out, it's not clear what the market will look like after Telekom finally gets to issue its new class of stock. To him (and to us), a more plausible Internet target might be PSINet (PSIX), a fast-growing global Net carrier. PSINet seeks to be a top-three carrier in the 20 most wired countries on earth. It could get serious marketing and sales leverage from Telekom, and it would give the Germans a more-or-less instant boost for their global network. Of course, PSINet CEO Bill Schrader says his company isn't for sale, and it would take a huge deal to make this iconoclastic chief part of an old-line phone company.

    So maybe Telekom had better stick with phones. Hedberg said the company wants a global wireless network with a possible foothold in the U.S. While such networks are more easily built through roaming agreements than acquisitions, Sommer makes clear that the breakdown of Global One has left Telekom sick of alliances. If that's so, Nextel Communications (NXTL) might show up on its shopping list. It's the last major independent wireless carrier in the U.S., and Microsoft's (MSFT) stake in it will give Nextel marketing support in the emerging wireless-Web area – also a priority of Telekom's.

    Telekom bigshots mocked this sort of speculation this morning; Sommer thanked the press for giving the company "more ideas." We'll be pleased if some of our speculation gives weary Telekom executives a chuckle. But we'll be surprised if Net-focused companies like the ones we've mentioned don't get some juice in their stock from similar speculation in the months ahead.


    Mannesmann will ganzes TV-Kabelnetz

    Aus: ARD/ZDF-Teletext, 9. September 1999, 19.11 Uhr, Tafel 142, Rubrik Wirtschaft.

    DÜSSELDORF. Mannesmann hat ein Kaufangebot für das gesamte TV-Kabelnetz der Deutschen Telekom abgegeben. Der Konzern sei außerdem micht nur am Erwerb aller 9 regionalen Netze, sondern auch an der Übernahme der Firmen interessiert, die für die Einspeisung ins Netz und die Kundenbeziehungen zuständig seien [Ed: darunter die im Februar 1999 gegründete Telekom-Tochter MediaService GmbH], sagte Mannesmann-Chef Esser. Die Telekom erklärte dazu, ihr TV-Kabel- Service stehe nicht zum Verkauf [Ed: hm, eher trennen die sich wohl vom gesamten (klassischen) Telefonnetz ;–)].

    10.9.1999 (t-off). Nach einem Bericht des Berliner "Tagesspiegel" (10.9.1999, Seite 23) warnt Mannesmann-Chef Klaus Esser vor regionalen Lösungen: „Bei näherer Prüfung, so Esser, könne die Telekom vielleicht doch den Charme des Mannesmann-Konzepts entdecken, das darauf abziele, den Netzzugang offen für alle Anbieter zu gestalten. Der Größte der neuen Telekomkonkurrenten verspricht, die über 1000 Kabelinseln über das Glasfaserfestnetz seiner Tochter Mannesmann Arcor schnell zu einem flächendeckenden multimediafähigen Netz zusammenfügen [Ed: was die Telekom seit vielen Jahren nicht schaffte], sollte er den Zuschlag erhalten. Bei einem Vorentscheid bis November würde Mannesmann bis März 2001 die Kabel für 1,7 Mio. Haushalte aufrüsten, zwei Jahre später könne es 7,2 Mio. Multimedia-Haushalte geben, denen schnelles Internet, Pay-per-view- Programme, neue digitale Dienste und Telefongespräche angeboten werden könnten. Bei einer "Zerstückelung des Netzes" würde sich der Ausbau laut Esser "um mindestens zwei Jahre verzögern".“



    UPC investiert weiter in Österreich

    Aus:
    Die Presse, Wien, 10. September 1999, Seite ?? (Wirtschaft). [Original]

    WIEN (per). Mark Schneider, Vorstandschef der Telekabel-Mutter United Pan-Europe Communications (UPC), gab bei einer Pressekonferenz am Dienstag abend einen Vorgeschmack auf neue Multimedia-Dienste für die 460.000 Telekabel-, 30.000 Internet- (Chello) und 13.000 Telefon-Kunden (Priority): Im Jahr 2000 soll die digitale Set-Top-Box mit Microsoft-Ausstattung auf den Markt kommen, mit der im Gegensatz zur d-box der Kirch-Gruppe nicht nur TV, sondern auch Computer-Anwendungen möglich sind. Ab dann steht auch dem Ausbau des TV-Angebots mit mehreren hundert Kanälen nichts mehr im Weg. UPC ist auch hinter dem TV-Kabelnetz der Deutschen Telekom her. Die Verhandlungen bezeichnete Schneider als schwierig, da diese die Sperrminorität behalten möchte. Ein weiteres Problem sei die mangelnde Interaktivität. "Man muß es kaufen und aufrüsten. Deutschland ist diesbezüglich einige Jahre hinten."


    0800 ISP touts 24/7 flat-fee access

    Aus:
    The Register, 10. September 1999, 12.59 Uhr MESZ (Internet). [Übersetzungs-Service]

    LONDON. A Scottish ISP is offering unlimited 24/7 access to the Net for a flat monthly fee of £49.99. The service is part subsidised by a banner ad on the desktop that changes every 30 seconds. The management team at 08004u has already established a number of e-commerce partnerships with e-tailers such as WH Smith Online and Lastminute.com which will, no doubt, also help fund the service.

    Net users who just want unmetered Net access during off-peak hours without having to switch telcos, as is the case with Screaming.net and GreatXscape for example, can get limited toll-free access for £24.99 a month. The move is guaranteed to make the industry's ears prickle with anticipation although a number of people have already expressed privately that they feel the monthly fee for 24/7 access may be a bit steep.

    That said the launch of 08004u is yet another indication of the ever increasing diversity of the ISP market in Britain and shows just how far it has come since Freeserve launched its ground-breaking service this time last year. "We're the first company in the UK to offer 0800 access for a fixed monthly fee," said MD David Banks talking to The Register this morning. "Our target is to bring down the cost of 24/7 access to about £30 a month," he said. The more ad revenue it generates, the more savings it will pass on to its customers, maintains 08004u.

    Banks wouldn't say which companies were providing the network infrastructure but he revealed he had agreements with several providers. "Because we'll be using multiple networks it means we shouldn't get any problems [with people trying to access the service]," he said. Although 08004u has the capacity to handle 250,000 users Banks is expecting o cater for around 100,000 Internauts.

    The launch of 08004u was brought forward from 1 October to last night to take advantage of a once-in-a-lifetime freak of time. The service officially went live at 9pm on the 9/9/99. Coincidentally, the 08004u model appears to be a carbon copy of a scheme BT is rumoured to be developing. AOL UK confirmed today it is still trialling its own plans for 0800 access. A spokeswoman for the company said no date had yet been concerning any possible launch.


    Der Kampf für die Flatrate

    Student startet virtuelle Unterschriftenaktion gegen hohe Internet-Gebühren

    Aus:
    Die Welt, Berlin, 11. September 1999, Seite ?? (Netz-Gesellschaft). [Original]

    BERLIN. "Lieber Herr Schröder" – so beginnt das virtuelle Schreiben an die höchste politische Instanz in diesem Lande, in dem das Internet noch nicht so richtig in Schwung gekommen ist. Der Grund dafür? Fehlende Flatrates, so Philipp Sudholt, Gründer vom "Aktionsbüro IOT" (Internet ohne Taktung). Mit einer Flatrate soll es, wie schon in vielen anderen Ländern, bald auch in Deutschland möglich sein, für einen festen monatlichen Preis unbegrenzt im Internet surfen zu können. Mit der Unterschriftenaktion, die bis Ende Oktober laufen wird, soll nun beim Bundeskanzleramt Lobbyarbeit betrieben werden, um die Rahmenbedingungen für Flatrates hierzulande zu verbessern.

    Philipp Sudholt, Wirtschafts-Ingenieur-Student in Berlin, ist gerade mal 22 Jahre alt und fühlt sich vielleicht gerade deshalb berufen, Internet-Skepsis unter der älteren Generation zu zerstreuen: "Zukunftsweisende Wirtschaftsbereiche wie E-Commerce oder Online-Unterhaltung werden durch den Gebührenzähler wirksam blockiert", so Sudholt auf seiner seit 5. September geschalteten IOT-Homepage. Das Problem sei, dass durch die Taktung im Internet – also die Abrechnung pro Online-Minute – nur kurz im Internet gesucht wird, das entspannte Bummeln aber ausbleibt. Dieser Gebührenzähler im Kopf behindere somit den "echten Massenkonsum im Internet", was sich negativ auf den Internet-Handel und somit auch auf Firmenneugründungen auswirke.

    Deutschland hinkt im internationalen Vergleich in Sachen Flatrates in der Tat hinterher. Nicht nur in den USA bekommt man seine monatliche Dosis Internet gleich welcher Höhe zu einem ansprechenden Preis (ca. 20 Mark). Auch in der Schweiz (ca. 50 Mark) oder in Österreich (ca. 75 Mark) setzt man inzwischen auf das Pauschalangebot.

    In Deutschland gibt es bislang nicht die entsprechenden Rahmenbedingungen für den Online-Wettbewerb. Sudholt fordert daher von der Regierung eine Novellierung des Telekommunikations-Gesetzes. Bisher erschwert noch immer der Wust aus Miet-, Lizenz-, Einrichtungs- und Übernahmegebühren vor allem kleinen Firmen, einen alternativen Datendienst zur Deutschen Telekom anzubieten. Die Bundesregierung als Mehrheitsaktionär der Telekom solle hier einen internetfreundlichen Tarif durchsetzen.

    Sudholt, der seine Initiative quasi im Alleingang neben dem Studium managt, hält einen Preis von ca. 30 Mark für eine Flatrate in Deutschland für erstrebenswert. Sein Engagement hat in jedem Falle schon ein von ihm nicht erwartetes Echo hervorgerufen. In den ersten zwei Tagen nach dem Start der Unterschriftenaktion im Internet hatten sich bereits über 3.000 Nutzer eingetragen.

    Als Vorbild von Sudholt fungiert die britische "Campaign for unmetered Telecommunications" (CUT). Ihr ist es inzwischen durch hartnäckige Lobbyarbeit gelungen, dass ein britischer Abgeordneter dieses Thema in sein Wahlprogramm aufgenommen hat. Bis dies auch hierzulande geschieht, wird es wahrscheinlich wenig Zeit fürs Studium geben – wenn sich nicht noch der eine oder andere für die Mitarbeit bei IOT begeistert.


    A metered mentality – Europe's biggest barrier to e-commerce may be the telephone

    Does Europe have an Internet problem? Amid all the giggling optimism about Europe's Web future – the surge in usage, the chatter about e-commerce's untapped market – lies one daunting hurdle: the cost of making a phone call.

    Aus:
    MS/NBC-News (USA), 12. September 1999 (E-Commerce). [Original] [Übersetzungs-Service]


    “If I log on in France, I have a clock ticking in my mind because I know I'm metered by France Télécom. If you log on in Seattle, you know you can take your time.”

    Sam Paltridge – OECD

    UNLIKE THE UNITED STATES or Canada or even New Zealand, where local calls are part of the monthly service package, most Europeans pay by the minute for their local calls. The result is that dial-up Internet users have the unsettling sensation that their modems are metered – a feeling reminiscent of the U.S. environment four or five years ago, when Internet service providers had not yet adopted flat-fee payment programs.

    “If I log on in France, I have a clock ticking in my mind because I know I'm metered by France Telecom. If you log on in Seattle, you know you can take your time,” says Sam Paltridge, who studies telecommunications issues for the Organization for Economic Cooperation and Development in Paris.

    On average, a local phone call in Europe – even ringing up your next-door neighbor – costs about 5 cents a minute during peak hours, 3 cents off peak. That same nickel in the United States buys a call clear across the country. And for nothing more than the cost of basic telephone service – which usually amounts to about $20 a month – plus the subcription cost to an Internet provider, most Americans can surf around the clock. That's a luxury that has spawned the likes of eBay and Amazon and countless other e-commerce ventures. Those rely on surfers who have time to peruse voluminous auction catalogs or gaze at book reviews without fretting about Internet usage costs.

    NOT-SO-FREE SERVICE

    The wave of free Internet services throughout Europe – pioneered by Britain's Freeserve – has changed the equation somewhat. But still the biggest cost of going online in Europe – about 60 percent of the cost – is the local phone call. In Austria, for example, at off-peak hours, it costs about $64 (including monthly line rental, 20 hours of local calls and the ISP rental from the phone company) to stay online for 20 hours. At peak hours in Austria, the cost rises to about $100. In France, callers pay about 4 1/2 cents a minute at peak hours for local calls, half that at non-peak hours, and a flat charge of $14.33 a month for phone service.


    About 20 percent of the charge of each minute a European spends on the phone goes to the government in what is called a value-added tax.

    Europeans pay more to access the Internet simply because phone service is heavily taxed and governments are loath to lose a lucrative revenue stream. About 20 percent of the charge of each minute a European spends on the phone goes to the government in what is called a value-added tax. The telecoms say the system is efficient. The AOLs and other Internet providers say the system inhibits Internet penetration. Steve Johnson, the co-director of Andersen Consulting's e-commerce program, agrees with the ISPs, at least somewhat.

    In some markets, the European local telephone model is “a very significant limiting factor” to e-commerce, Johnson says, though an Andersen study last week paints a very optimistic picture of eEurope, expecting the continent's online population to match that of the United States within three years.

    DISGRUNTLED MASSES

    The optimism about Europe's potential may very well be the consequence of a swelling movement to overturn per-minute phone tariffs. Telecom.eu.org boasts of waging “a campaign for fairer Internet charging by telecommunications operators in the EU (European Union) member states: namely flat-rate tariffs – a single payment per month for voice calls and Internet access by telephone modem or superior technology – rather than the per-minute tariffs levied to date.”

    To support the point that pricing matters, opponents of the telecom tariff schemes point to Scandinavia. Finland has among the cheapest local phone rates in Europe and the highest Internet penetration – even greater than the United States on a per capita basis. The pattern fits with many of Finland's neighbors and is illustrated by the number of Internet hosts up North.

    Drilling further into the commerce connection, some experts assert that the overwhelming number of English language Web sites that are linked to secure servers – computers that can store encrypted information such as credit card numbers – is testament to the benefits of the U.S. telecoms' flat-rate payment system. It encourages people to shop, they say. Indeed, of the nearly 3.2 million Web pages that are linked to secure servers, 91 percent are in English, according to the OECD's 1999 Communications Outlook OECD.org. By comparison, 78 percent of Web sites overall are in English, according to the OECD report.

    THINGS ARE A-CHANGING

    But as Andersen Consulting points out in its latest study, things are changing. Europeans are going online more; there is some evidence that the common European currency – the Euro – is being adopted as the continent's currency of e-commerce; venture capitalists are getting more aggressive; corporate attitudes toward the Internet have grown more friendly; and Internet access costs are falling, the study says.


    “There is an ‘act now’ mentality. We're seeing U.S. entrants as well as strong regional contenders popping up everywhere.”

    Joe Sawyer – Forrester Research

    Where access costs have fallen most sharply is in selective leased-line networks. Those are the telecommunications networks that companies routinely lease between fixed locations, often to carry their Internet traffic as well as voice and data communication. While the costs of some of those lines in parts of Europe can still be many times more expensive than in the United States, the OECD's Paltridge says that one company he studied has brought its London-to-Paris connection costs down to about $4,000 a month today from about $40,000 a month a year ago. He attributes that to significant infrastructure building and increased competition among leased line providers in a heavily trafficked lane.

    It is that competition, and perhaps an influx of cable television companies providing Internet connections – similar to the process that helped pressure prices down in the United States – that some believe will crack open the local phone monopolies and bring down costs. Internet providers and e-commerce companies seem to be betting on it. Santa Monica, Calif.-based eToys, for example, last month said it will launch a retail Web site in Britain in time for the Christmas season to “serve as a beachhead for expansion across Europe.”

    After all, analysts say, just the 11 countries that make up Euro-land have a population of some 290 million – 20 million larger than the United States – and have a combined GDP of some $6 trillion to tap into. “There is an ‘act now’ mentality,” says Joe Sawyer, an analyst for Forrester Research based in Amsterdam. “We're seeing U.S. entrants as well as strong regional contenders popping up everywhere.”

    [Andersen Consulting's E-Commerce Europe Study]   [Internet-Computerdichte in Europa 1997]


    Blair puts finger on the e-problem

    Prime minister tells business to choose between the internet and bankruptcy / [Ed: and what about Mr. Schroeder?]

    Aus: The Guardian, London, 14. September 1999, Seite xx (???). [Original] [Übersetzungs-Service]

    CAMBRIDGE. Prime minister Tony Blair delivered British business a stark warning yesterday to become internet literate or run the risk of going bankrupt.

    Mr Blair, who had earlier admitted to his own ignorance of the web as he hamfistedly sent his wife a bunch of flowers via cyberspace, was speaking at the publication of a report which outlined 60 recommendations designed to stimulate e-commerce. He also named the government's first e-envoy, Alex Allan, a former aide to John Major who is now British high commissioner to Australia. Mr Allan will work alongside department of trade and industry minister Patricia Hewitt, who has taken on the new title of e-minister.

    Mr Blair, who launched the report at a Cambridge science park, said the nation needs to embrace the internet now and not in a few years time. "To British business I deliver a pretty blunt message: if you don't see the internet as an opportunity, it will be a threat. In two years time the internet could be as commonplace in the office as the telephone. If you're not exploiting the opportunities of e-commerce you could go bankrupt."

    He said there were "worrying signs of conservatism" among business and that Britain was lagging behind America, Canada and Scandinavia with Germany and France closing. "The challenge is here and now and if we fail it, we will be poorer in the future," he said. It is estimated that e-commerce revenues in Britain have already reached £10bn a year.

    The report, e-commerce@its.best.uk, from the performance and innovation unit, was prepared by Jim Norton, a former chief executive of the radio communications agency and set a series of ambitious targets. By 2002, the report says Britain should have a higher percentage of people with access to the internet than any other G7 country. It also said the cost of access should be the lowest and that a higher percentage of transactions should be e-commerce than in any other G7 nation.

    According to the report, the biggest cause of concern is the small business sector, which has failed to grasp how the internet can reduce costs and conversely pose a threat if ignored. Only 10 % of British businesses with fewer than 10 employees have websites, compared with 25 % in the US. As an illustration of how the internet can cut costs, the report said the cost of booking an airline ticket fell from $8 per transaction via a travel agent to just $1 over the net.

    Businesses broadly welcomed the report's findings but added one fundamental caveat. "The recommendations are fine but we need them to translate into action," said Andrew Boswell, chief technical officer with software firm ICL. "It was quite disappointing how long it took to produce the e-commerce bill and appoint the e-envoy and those are not signs of a government that wants to be number one."

    Recommendations of the report include putting all schools on the web by 2002 and subsidies on computers for 100,000 low income families as part of the £450m computer skills strategy outlined in the budget. It also focused on the importance of confidence in giving credit and debit card details over the internet which is being addressed in the e-commerce bill announced in July. The report endorses the "light touch" regulatory environment outlined in the bill. It aims to encourage business with a marketing campaign and the government has set itself targets for delivering services and procurement over the web.

    Access was also identified as key, and Ms Hewitt said she was urgently seeking meetings with BT and regulator Oftel to encourage tariff structures that lean toward the model of unmetered charging.

    She said cost of being online was a significant barrier to growth, in contrast to the situation in Australia where local calls were unmetered, in return for a higher line rental charge. During peak hours, the cost of accessing the internet is more expensive in Britain than Germany, Japan, Italy, the US or Canada, the report said. Oftel will be beefed up to make sure that BT does not stifle internet growth.

    Ms Hewitt rubbished suggestions that e-commerce is already burning a hole in the inland revenue's coffers. The report does however call on the taxation authorities to publish an information paper updating government strategy for taxing transactions over the internet. It said that the government should continue to press for a worldwide agreement on methods for taxation of e-commerce. An annual report will be published detailing progress of the report's findings.

    To encourage web-based companies, Ms Hewitt said the challenge was to create a broader venture capital market. But she added: "E-commerce is not something which sits apart from the rest of the economy. It's not just about companies that provide internet access, it's about how we harness it for the textiles or the road haulage industries. This country has big strengths and big weaknesses. There is certainly no room for complacency."


    US West offering low-cost DSL

    [Ed: Von der Marktphantasie in den USA]

    Aus:
    CBS MarketWatch, 15. September 1999, 8.29 Uhr MESZ (Internet). [Original] [Übersetzungs-Service]

    NEW YORK. U S West Corp. is targeting a wider audience with plans to offer high-speed Internet access for $19.95 a month, on par with the industry average for slower dial-up connections. The Denver- based Baby Bell planned to announce the new MegaBit Select service today.

    "MegaBit Select will dramatically accelerate the use of high-speed Internet services by mass market consumers," said Joe Zell, president of U S West's !nterprise Networking unit. The company said its "DSL on-demand" service is not the always on connection typical of DSL, but allows customers to access the Internet at speeds nearly 10 times faster than the average dial-up modem at the click of a mouse at any time, for several hours at a time.

    There is no limit on access time, said spokesman Garth Neuffer. "At this price point, the competition is not just cable (Internet access), but dial-up customers as well," he said. "It's the economy of scale. We'd rather have everyone sign up for a low price than just a few sign up at a higher price."

    Customers will still have to subscribe to an Internet Service Provider to access the Web. U S West [USW - news - msgs] is offering its U S West.net to customers for an additonal $17.95 a month. The service is available immediately in more than 40 Western cities, including Denver, Minneapolis/St. Paul and Salt Lake City. It will be available in other areas in U S West's 14-state territory next month, the company said.

    Telekom – die machen das!

    16.9.1999 (ws/t-off). Noch im letzten Dezember führte die Deutsche Telekom mit US West generelle Verhandlungen über eine Partnerschaft. Doch anstatt das Telekom- Kabelfernsehnetz zügig zu veräußern und dann mit dem Verkaufserlös den Aktionären von US West ein Übernahmeangebot zu unterbreiten, (ver-)zögerte "Weltmarktstratege" Ron Sommer nur. So kam ihm dann Joseph Nacchio, Chef der amerikanischen Qwest Communications und Visionär der Datenkommunikation, zuvor und setzte sich in der Übernahmeschlacht um US West gegen den Konkurrenten Global Crossing durch.

    Was aber, wenn der Telekom tatsächlich eine Fusion mit US West gelungen wäre? Bereits angesichts der drastischen Tarifunterschiede im Ortsbereich (monatliche Flat-rate bei US West, Zeittaktung bei Telekom) käme die Telekom in erhebliche Erklärungsnöte. Aber auch hinsichtlich der unterschiedlichen DSL-Tarifierung müßte die im Erfinden nie verlegene Telekom-Presseabteilung zu Höchstform auflaufen. Denn hierzulande beharrt die Telekom beim DSL (in der Consumer-Variante) auf zeitabhängiger Abrechnung (mit technischen Verrenkungen über den Umweg von PPP-over-Ethernet), zudem ist T-DSL für den Massenmarkt prohibitiv teuer, wird ausschließlich in Verbindung mit ISDN offeriert und jeder einzelne Verbindungsaufbau wird mit einer Einwahlstrafe von 6 Pfenning geahndet. Aber heißt es nicht umsonst: "Telekom – die machen das!"?


    Surf1 – Flat-rate für 399 Mark im Monat

    Aus:
    Heise-News, 15. September 1999 (Newsticker). [Original]

    BITBURG (ll/c't). Der Bitburger Internet-Provider Silyn-Tek [Telefon: 0800-787 31 00] will ab 21. September Anmeldungen für einen unbeschränkten Internet-Zugang inklusive Telefonkosten entgegennehmen. Vorerst sollen 5.000 Kunden für 399 Mark pro Monat surfen können. Dieser Preis gilt für eine Vertragslaufzeit von 12 Monaten. 359 Mark soll die Flat-rate betragen, wenn die Anwender sich für 2 Jahre an den Provider binden. Neben der Einrichtungsgebühr von 149 Mark fallen keine weiteren Kosten an – zumindest für Privatkunden. Für gewerbliche Anwender schlägt der Provider noch die gesetzliche Mehrwertsteuer drauf.

    Eine eigene E-Mail-Adresse oder Speicherplatz für die eigene Homepage sind in dem Preis nicht enthalten. Spätestens nach 24 Stunden wird die Verbindung unterbrochen. Damit will Silyn-Tek verhindern, dass eine IP-Adresse dauerhaft genutzt wird. Eine Anwendung für eine permanente IP-Adresse wäre ein Web-Server. Tarifänderungen sind laut der Flatrate-Homepage auch während der Vertragslaufzeit möglich. Bei Vorauszahlung der Gebühren gewährt die Firma einen Preisnachlass von 5 Prozent (10 Prozent bei zweijähriger Laufzeit).

    15.9.1999 (khd/t-off). So nun wissen wir, was in Deutschland der Marktpreis einer echten Flat-rate für die Internet-Nutzung sein könnte: 400 DM/Monat. Dieser Preis liegt also beim Zehnfachen der Preise in den USA. Aber dort gibt es inzwischen schon 10-mal schnelleres Internet für umgerechnet 68,20 DM pauschal pro Monat mit E-Mail-Adressen und Webspace von US West. Die Silyn-Tek Communications GmbH ist – wie schon Naked-Eye – ein Vermarkter des Telekom-Backbones. Alles klar – Deutschland auf dem Weg zu derOnline-Nation“!


    British Telecom keeps mum about ADSL pricing

    Aus:
    The Register, 15. September 1999, 16.10 Uhr MESZ (Internet). [Original] [Übersetzungs-Service]

    LONDON. British Telecom (BT) has published its wholesale rates for ISPs looking to offer broadband ADSL services in Britain. In a leaked report obtained by The Register BT will charge ISPs £1,065 a year for a 512kbit connection and £1,590 for a 2MB line. That works out at £90 a month for a 512kbit connection and £130 a month for 2MB line rental. All the figures quoted by BT are exclusive of VAT and do not include any mark-up by the ISPs to cover their overheads.

    One ISP looking at offering ADSL said privately that the "absolute minimum cost to the customer for a 512kbps line would be £150" which means the cost of a 2MB line could be well over £200 a month. A spokesman for BT said he was "unable to comment on commercially sensitive information". However, later this afternoon BT finally conceded that the information was accurate but stressed that these were the charges for the business end of the market and did not apply to home users.

    He maintained that the wholesale price it would charge ISPs for a domestic service would remain nearer £40 a month. Exact pricing details are scheduled to be published by the end of the year, he said. In July BT announced that London, Cardiff and Edinburgh were among ten cities earmarked to be equipped with ADSL technology by March 2000. It said the wholesale prices for service operators will range from around £40 to £150 per month.


    VATM will Telekom zum Verkauf des TV-Kabelnetzes zwingen

    Aus:
    Yahoo-News, 16. September 1999, 14.53 Uhr (Wirtschaft). [Original]

    KÖLN. Auf dem Weg über die EU-Wettbewerbskommission will der Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM) in Köln den vollständigen Verkauf des Kabelfernsehnetzes der Telekom erzwingen. Der Verband forderte nach eigenen Angaben die EU auf, die Übernahme des britischen Mobilfunkunternehmens One-2-One durch die Telekom nur mit zwingenden Auflagen zu gestatten.

    Es gehe vor allem darum, dass die Telekom nicht wie beabsichtigt die Sperrminorität von 25 Prozent plus einer Aktie an den Kabelnetzen behalten dürfe, sagte VATM-Sprecherin Eva-Maria Schreiter. Das Hamburger Magazin "Stern" berichtet in seiner neuen Ausgabe, auch der Mannesmann [Frankfurt: 656000.F - Nachrichten] -Vorstandsvorsitzende Klaus Esser habe sich bei einem Treffen mit Beamten der EU-Wettbewerbskommission über diese Absicht der Telekom beschwert.

    Telekom-Sprecher Hans Ehnert wies die Forderung nach vollständigem Verkauf des Netzes zurück. Die 25 Prozent seien eine "rein gesellschaftliche Beteiligung, die nicht dazu dienen soll, Aktivitäten der neuen Gesellschafter zu blockieren". Das beziehe sich auch auf eine eventuelle Konkurrenz im Telefongeschäft, die nach einer – allerdings teuren – Umrüstung über die Kabelfernsehnetze vorstellbar wäre. Die Telekom wolle an der Entwicklung des Kabelgeschäfts beteiligt bleiben, sagte Ehnert. Derzeit würden die eingegangenen Angebote geprüft. Erste Verkaufsentscheidungen könnte gegen Jahresende fallen.


    Telekom will Preise radikal senken
    [Ed: aber nicht im Ortsbereich]

    Ferngespräche sollen nur noch 3 bis 12 Pfennig kosten / Wettbewerbsbehörde lehnt ab

    Aus:
    Süddeutsche Zeitung, 17. September 1999, Seite 25 (Wirtschaft). [Original]

    BERLIN (Eigener Bericht/bry). Die Deutsche Telekom will die Preise für Ferngespräche drastisch senken. Um den Verlust von Marktanteilen zu begrenzen, soll die Gesprächsminute tagsüber statt bisher 36 Pfennig nur noch 12 Pfennig kosten. Die Aufsichtsbehörde hat dies als Dumpingangebot abgelehnt.

    Ron Sommer, Vorstandschef der Deutschen Telekom AG, Bonn, ist fest gewillt, erhebliche Preissenkungen durchzusetzen. Wie aus Unternehmenskreisen verlautet, hat Europas größter Telekommunikationskonzern ein neues Tarifmodell für Ferngespräche entwickelt. Demnach soll für normale Anschlüsse tagsüber (von 9 bis 18 Uhr) ein Minutentarif von zwölf Pfennig gelten – das entspricht einer Ersparnis von 24 Pfennig. Von 18 bis 21 Uhr soll sich der Minutenpreis von bislang zwölf Pfennig auf sechs Pfennig halbieren; von 21 Uhr bis 9 Uhr ist ebenfalls eine Tarifhalbierung von sechs auf drei Pfennig geplant. Diese günstigen Konditionen sollen allerdings nur für diejenigen Kunden gelten, die zusätzlich zur monatlichen Grundgebühr fünf DM extra bezahlen.

    Insbesondere der Minutentarif von drei Pfennig, der laut interner Telekom-Planung gegebenenfalls auch schon ab 18 Uhr gelten könnte, wäre in der deutschen Telekommunikations-Branche eine neue Tiefstmarke. Dahinter steht offenbar die Strategie des Ex-Monopolisten, die Konkurrenten einzudämmen, um wieder Marktanteile zurückzugewinnen. Seit der Liberalisierung habe die Telekom bei den Ferngesprächen 30 Prozent Marktanteile abgeben müssen, sagt Jürgen Grützner, Geschäftsführer beim Verband der Anbieter für Telekommunikations- und Mehrwertdienste (VATM). Er weist darauf hin, dass sich der bislang unter Verschluss gehaltene Vorstoß der Telekom durchaus mit den öffentlichen Äußerungen von Sommer deckt. Der Vorstandsvorsitzende hatte Ende August gesagt, dass es beim derzeitigen Preisniveau nur noch wenig Grund gebe, „für einen Zehntelpfennig mehr oder weniger den Anbieter zu wechseln“.

    Dumpingvorwurf

    Das neue Tarifgefüge ist allerdings zunächst am Widerstand der Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikation gescheitert. Der Regulierer habe die beantragten Preissenkungen als Dumping bewertet, weshalb man den Antrag zurückgezogen habe, ist bei der Telekom zu hören. Gemäß Telekommunikationsgesetz darf der Bonner Konzern seinen Endkunden keine Preise gewähren, die unter seinen tatsächlichen Kosten liegen. Dadurch soll verhindert werden, dass der weiterhin marktmächtige Ex-Monopolist die noch jungen Konkurrenten herausdrängt.

    Doch die Telekom gibt nicht auf. Sie erarbeitet derzeit ein neues Tarifsystem, mit dem sich der Dumpingvorwurf zerstreuen lässt. Ziel dürfte es weiterhin sein, die Minutenpreise bei den Ferngesprächen deutlich zu senken und dafür die Grundgebühr für den Telephonanschluss zu erhöhen. Hier ist der Wettbewerbsdruck für die Telekom sehr gering; die Konkurrenten halten im Ortsnetz erst ein Prozent Marktanteil.

    „Setzt die Telekom sich damit durch, verlieren wir alles, was in den vergangenen zwei Jahren aufgebaut wurde“, warnt Grützner, dessen Verband die Interessen der Konkurrenten vertritt. Gebe es keinen oder nur noch einen sehr geringen Abstand zwischen den Endkundenpreisen der Telekom und den Gebühren, die der Konzern von den Wettbewerbern für die Netznutzung (Interconnection) kassiert, dann hätten viele der über 70 neuen Anbieter kaum Überlebenschancen. „Wenn die Telekom ihre Tarife senkt, müssen auch die Interconnection-Preise entsprechend fallen“, fordert Viag Interkom-Chef Maximilian Ardelt.

    Es sei ein gravierender Nachteil, dass die Konkurrenten ausgerechnet bei diesen Preisgenehmigungen (Fachterminus: Price cap) gemäß Gesetz kein Anhörungsrecht besitzen und dass die Regulierungsbehörde innerhalb von nur zwei Wochen entscheiden muss, sagt Grützner. Der staatliche Telekom-Regulierer darf diese Vorgänge zudem nicht öffentlich machen und verweigert daher auch jede Stellungnahme. Der VATM-Chef sieht in dieser Praxis deutsches und europäisches Recht verletzt und verweist darauf, dass bei anderen wesentlichen Telekom-Regulierungsentscheidungen das öffentliche Anhörprinzip gilt und die Prüfungsfrist zehn Wochen beträgt.


    AOL's Top Enemy?

    No, It's Not Bill Gates Chink In AOL's Armor Might Be Germany's DT

    Aus:
    Investors Business Daily (USA), 17. September 1999 von REINHARDT KRAUSE. [Original] [Übersetzungs-Service]

    NEW YORK. Deutsche Telekom AG (DT) introduced Wolfgang Keuntje to financial analysts in New York last week as "The man AOL is most afraid of in Europe." Such bravado is rare for the staid German phone company, formerly a state-owned monopoly. But Keuntje runs DT's Internet service, called T-Online, which is one of the few companies beating America Online Inc. AOL is by far the world's largest ISP. Its more than 17 million subscribers include 900,000 in Germany. But with 3.3 million subscribers in Germany, T-Online is the biggest Internet service provider in Europe and one of the largest in the world.

    More than that, Deutsche Telekom says it's widening its lead in Germany. It says T-Online added 600,000 customers in its home country in the first half of 1999, vs. only 100,000 for AOL. "Whereas T-Online has grown faster than the entire market over the past year, established players such as AOL, Compuserve (an AOL unit) and several pure Internet service providers have lost considerable market share," Keuntje told the analysts. DT is so upbeat about T-Online that it might take its Internet and wireless businesses public by creating separate tracking stocks, the firm said last week.

    A Strong Player

    "T-Online has an incredibly strong brand in Germany. They have the ability to make alliances with very large communications partners, and they've already lowered their prices considerably," said Bruce Kasrel, an analyst at Forrester Research Inc. in Cambridge, Mass. "They're going to be a strong player going forward." So will AOL. It's hooked up with a powerful Internet marketing partner in Europe – media company Bertelsmann AG. And AOL is getting tough. In a bid to take market share from DT, on Oct. 1 it will offer a lower-priced flat-rate subscriber plan in Germany. DT and other European providers generally charge on a per-minute basis. That's the same way most local phone calls are charged in Europe, vs. the flat rate in the U.S. The different payment options make it hard to determine whether AOL or DT is actually giving users the best rate.

    "It's going to be hard for AOL to narrow the gap (with DT)," said Zia Daniell Wigder, analyst at Jupiter Communications Inc. in New York. Wigder says AOL maintains its edge in content, but "Deutsche Telekom is trying to pull more content into their offering." While AOL is the 800-pound gorilla, DT faces other rivals. They include engineering firm Mannesmann AG, which owns stakes in several European telecom ventures. Mannesmann has partnered with Yahoo Inc. to sell Internet services in Germany. In late August, Sony Corp.'s European unit formed a joint venture with Viag Interkom to provide free Internet access. Viag is the fourth-biggest German ISP.

    'Free Access' Plan

    The service will charge consumers for local per-minute phone usage, but eliminates monthly subscription fees. Subscribers get Internet access for the price of a local call, a so-called "free access" plan. Dell Computer Corp. also launched a free-access service in Germany. The free-access model was pioneered in the U.K. by Freeserve PLC, part of electronics retailer Dixons Group PLC. In Britain, Freeserve overtook AOL this year as the leading ISP, analysts says. ISPs like Freeserve share connection revenue with partners that provide local phone service. They also garner revenue from advertising and electronic commerce.

    The 42-year-old Keuntje says a new rate plan DT rolled out in April beats the free-access prices offered by rivals. The T-Online "Eco" rate charges 3.3 cents per minute for Internet access on top of 3.3 cents per minute for making a local phone call. As a result of lower fees, DT says average time spent online monthly by its subscribers rose more than 30 % the first half of 1999. But DT and AOL have sparred in German courts over T-Online's new pricing plan. AOL told government regulators that DT was taking advantage of its earlier monopoly position by selling Internet access below cost. "They (AOL) are shouting about us, fighting against us," Keuntje said. "It's not 100 % clear what they say and what they believe." AOL, analysts say, is lobbying European governments to end pay-as-you-go calls that telecom giants like DT can leverage.

    Switch To Flat Rates?

    Analysts say per-minute charges discourage leisurely Net use and shopping at Web sites. Only about 9 % of European households were online at the end of 1998, vs. more than 35 % in the U.S., analysts say. "Price is substantially holding back Internet usage in Europe," said Jupiter's Wigder. "It's the result of metered phone charges and Internet access costs on top of that. That's holding back what consumers can do online." To encourage the development of e-commerce, some European governments are weighing whether to order phone companies to end usage-based fees in favor of flat local rates.

    AOL would like that to happen. DT doubts it will. "I will not say that there is no chance, but I'm not too sure it's possible," said Keuntje. DT, meanwhile, has other strings to pull. They include lower rates for Germany's wireless customers who want to surf the Net. DT bought a U.K. wireless carrier in August. It owns stakes in other European wireless firms.


    NTT East Considering Lower Internet Access Charges

    Aus:
    Yahoo-News Australia & NZ, 17. September 1999, 6.12 Uhr MESZ (Technology). [Original]

    TOKYO (Newsbytes). NTT East Corp., the local access telecommunications provider in east Japan, is reconsidering the charges it plans to levy for flat-rate Internet access, according to today's edition of the Nihon Keizai Shimbun. The two local access providers of Nippon Telegraph and Telephone Corp. (NTT), NTT East Corp. and NTT West Corp., have yet to officially announce the charges they will be making for the new service but they had said they would be around the 10,000 yen (US$95) per month mark.

    NTT is introducing the services as a way for its customers to get flat-rate access to the Internet and avoid the per-minute charges that users must otherwise pay on the local dial-up network. But at 10,000 yen per month, NTT was widely criticized for pricing the service at a point that would not help all but the heaviest Internet users.

    The report today said NTT East is now considering a charge of around 8,000 yen to 8,500 yen ($76 to $81) for the service when it begins trials in a limited area of Tokyo later this year. Further, it said NTT East will review the charge and service options as the trial continues. The company is also considering the introduction of a discount scheme that will offer users a block of Internet access time for the fixed fee, said the newspaper. Such a service would enable people using the Internet for lesser periods of time per month to make savings. [Exchange rate: $1 = 105.00 yen].


    Deutsche Unternehmen lassen Internet links liegen

    Aus:
    Yahoo-News, 17. September 1999, 11.13 Uhr (HighTech). [Original]

    KÖLN. Deutsche Unternehmen setzen nach einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln das Internet noch zu wenig für ihre Geschäfte ein. Mehr als die Hälfte der Betriebe sehe einer aktuellen Umfrage zufolge keinerlei Veranlassung, die Möglichkeiten des Electronic Commerce für sich zu nutzen, berichtete das Institut am Freitag.

    Die Wachstumsraten im Mutterland des Internet, den USA, ließen diese Zurückhaltung unverständlich erscheinen, urteilte das IW. Seriösen Analysen zufolge entfielen derzeit etwa 85 % aller weltweiten Internet- Arbeitsplätze auf die USA. Die Amerikaner hätten beim Umsatz im Word Wide Web von 1994 bis 1998 jährliche Zuwachsraten von 175 % erzielt. Auch in Deutschland stünden die Prognosen günstig, meinte das Institut. Selbst vorsichtige Schätzungen erwarteten für das Jahr 2000 in der Bundesrepublik einen Absatz von Waren und Dienstleistungen im Wert von rund 6,9 Milliarden Mark über das Internet.


    Nahkampf in Berlin

    BerliKomm und Mannesmann Arcor treten im Ortsnetz gegen die Deutsche Telekom an

    Aus:
    Berliner Morgenpost, 18. September 1999, Seite ?? (Wirtschaft) von JENS WIEGMANN. [Original]

    BERLIN (BM). Köln und Münster haben es schon, Hamburg und Bremen auch – ein alternatives Ortsnetz für Privatkunden. Mit Verspätung beginnt nun auch in Berlin der Kampf im Nahbereich [t-off dokumentierte]. Berliner können komplett von der Deutschen Telekom zu zwei neuen Anbietern wechseln. BerliKomm, einer Tochter der Berliner Wasserbetriebe, und Mannesmann Arcor, zweitgrößtes deutsches Telekommunikationsunternehmen, wollen das Quasi-Monopol der Telekom bei den Hausanschlüssen – der "letzten Meile" – in der Hauptstadt knacken.

    BerliKomm ist seit drei Wochen dabei. "Wir haben seitdem 10.000 Verträge verschickt, die laufen jetzt nach und nach wieder ein", sagt BerliKomm-Sprecher Hans Peter Koopmann. Höchstens drei Wochen braucht BerliKomm nach eigenen Angaben, um den Kunden dann über eigene Leitungen in den Wasser- und Abwasserkanälen anzuschließen. Arcor macht keine Angaben zur Kundenzahl. Bis Ende des Monats soll das Arcor-Angebot flächendeckend in ganz Berlin gelten.

    Mit dem Abnabeln von der Telekom gelten andere Spielregeln. Bisher kann der Kunde durch das Eintippen einer fünfstelligen Netzvorwahl jeden Anbieter nutzen, selbst wenn er sich bei den Ferngesprächen für ein Unternehmen entschieden hat (Pre-selection). Mit dem Wechsel zu einem anderen Komplettanbieter ist das nicht mehr möglich, nun kommen alle Telefonate – egal ob Orts-, Fern- oder Auslandsgespräche – aus einer Hand. Die freie Wahl (Call-by-Call) führte die Regulierungsbehörde nur ein [Ed: richtiger ist "auch ein"], um das Monopol der Telekom aufzubrechen [Ed: wobei es aber den City-Carriern freisteht, auch Interconnection- Vereinbarungen mit verschiedenen Anbietern von Ferngesprächen zu treffen].

    Wer einen Vertrag unterschreibt, sollte sich dies gut überlegen – vor Ende der Laufzeit ist ein Aussteigen nicht möglich. Bei längerer Bindung ist wichtig, dass keine festen Preise gelten, sondern Tarifsenkungen – wie bei BerliKomm und Arcor – weitergegeben werden. Bei dem Vergleich der Konditionen entscheidet in erster Linie das persönliche Telefonverhalten. Machen Ortsgespräche oder Auslandstelefonate den größten Teil der Rechnung aus? Gehört eine Nummer im Umland, die häufig angerufen wird, zum Ortsnetz oder ist das schon ein Ferngespräch? Ist es möglich, immer erst ab einer bestimmten Zeit zu telefonieren, um den günstigsten Tarif auszunutzen?

    BerliKomm setzt auf Übersichtlichkeit. Im Ortsbereich gibt es nur einen Tarif, der rund um die Uhr gilt. Bei den Ferngesprächen sind es zwei Zeitzonen. Arcor hat bis zu drei Zeiten. Unterschiedliche Ansätze auch bei den Entfernungen. Das BerliKomm-Ortsnetz gilt in einem Umkreis um Berlin von maximal 50 Kilometern, darüber hinaus beginnt das Ferngespräch. Arcor unterscheidet bei ISDN Standard zwischen Orts-, Regional- und Ferngespräch. Bei dem 9,90 DM teureren ISDN Sunny gelten nur Orts- und Ferntarif, letzterer aber schon ab 20 Kilometern. Die Entfernungszonen entsprechen denen der Deutschen Telekom. Wer wissen will, ob für eine Nummer in Velten oder Ludwigsfelde noch der eine oder schon der andere Tarif gilt, kann dies über die kostenlosen Hotlines (BerliKomm 0800-237 54 03, Arcor 0800-1070 800, Deutsche Telekom 0800-33 01 000) erfragen.

    Eine Besonderheit bietet BerliKomm: Führt ein Kunde ein Ortsgespräch mit einem anderen BerliKomm-Teilnehmer, ist dies kostenlos. Dieser Vorteil stellt sich allerdings erst bei einer größeren Zahl angeschlossener Berliner ein. Je nach Anschluss erhält der Kunde bei BerliKomm zudem Freiminuten für Gespräche in andere Ortsnetze. Zum Vergleich: Die Telekom verlangt im Ortsnetz tagsüber acht, abends sowie am frühen Morgen 4,8 und nachts drei Pfennig pro Minute.

    Die Düsseldorfer stellen den Kunden bei ISDN Standard vor die Wahl der Abrechnungstakte: sekundengenau plus sechs Pfennig pro Gespräch, oder im 30-Sekundentakt. Kurzgespräche oder Faxe werden durch den einmaligen Verbindungspreis verhältnismäßig teuer. Bei Auslandsgesprächen hingegen lohnt sich der Sekundentakt. ISDN Sunny richtet sich an Vieltelefonierer mit mindestens 40 DM reinen Gesprächskosten pro Monat.

    Der eigentliche Wechsel ist unkompliziert: Das Telefon, die Nummer und die Eintragung im Telefonbuch bleiben. Wer eine ISDN-Anlage hat, kann sie behalten. BerliKomm verlangt einen von der Vertragsdauer abhängingen Pauschalpreis für die Freischaltung, egal ob eine neue Anlage nötig ist oder nicht. Arcor unterscheidet zwischen Kunden, die eine ISDN- Anlage haben, denen, die sich die Arcor-Box selbst einbauen, und denen, die dies dem Kundendienst überlassen.

    Wer glaubt, die Entscheidung für oder gegen einen Wechsel sei schwierig, sollte noch ein wenig warten: Anfang nächsten Jahres treten mehrere Firmen an, die die "letzte Meile" per Funk überbrücken wollen – und wieder neue Tarife vorstellen. [Vergleich der Kosten im Berliner Ortsnetz]




    Weitere Services im Rahmen des Archivs "t-off" von khd
  • Seite 1: Leitseite = t-off
  • Seite 2: Tarife & Rabatte
  • Seite 3: Pannen der Telcos
  • Seite 4: Protest-Infos
  • Seite 5: Politik & Gesetzgebung
  • Seite 6: Digitalien & Multimedia
  • Telekomien – Pannen der Telcos
  • Aus Leserbriefen
  • Reports
  • Internet
  • Suchen im Archiv
  • Das Archiv von t-off
  • TK-Chronik pt.1 pt.2
  • TK-Abkürzungen
  • TK-Quellen
  • TK-Themen Politik
  • Struktur des Archivs (Site-map)
  • Homepage von khd t-off
  • Hier gibt es keine gekauften Links!

      Zum Teil 55

    © 1999-2001 – Dipl.-Ing. Karl-Heinz Dittberner (khd) – Berlin   —   Last Update: 29.12.2009 20.54 Uhr