Netz für die Fahndung

Telekommunikationsgesetz soll das Abhören online ermöglichen

Von THOMAS DE PADOVA

Aus: Der Tagesspiegel, Berlin, 5. Juli 1996, Seite 22 (Interaktiv).

Nach erfolgreichen Verhandlungen im Vermittlungsausschuß soll heute [Ed: 5. Juli 1996] im Bundesrat über das Telekommunikationsgesetz (TKG) abgestimmt werden. Mit dem Gesetz soll das Monopol der Telekom fallen: zunächst für den Betrieb von Netzen, ab 1998 auch für das Angebot von Telefondiensten. (...)

Im TKG werden darüber hinaus wichtige Regeln festgelegt, die einen einheitlichen Datenschutz im Telekommunikationssektor gewährleisten. Das Fernmeldegeheimnis soll auch in den neuen Medien gewahrt bleiben, der Kunde vor einer unberechtigten Weitergabe seiner Daten geschützt werden. Die Regelungen sehen allerdings ebenso vor, daß Polizei und Sicherheitsbehörden jederzeit und unbemerkt auf Kundendateien von Telekommunikationsanbietern und Online-Diensten zugreifen können. Die Anbieter werden dazu verpflichtet, entsprechende elektronische Kundenverzeichnisse zu führen, die in einem automatisierten Verfahren abgerufen werden können. Die technischen Vorraussetzungen für Fahndungsämter und Strafverfolgungsbehörden müssen die Telekommunikationsdienste, Provider und Mailboxen selbst schaffen und bezahlen.

Auch online soll es den Sicherheitsbehörden möglich sein, den Datenverkehr zu überwachen und abzuhören. Wie das im einzelnen technisch funktionieren soll, weiß noch niemand genau. Mit zunehmender Zahl von Netzanbietern muß dazu jedoch eine weitverzweigte Struktur aufgebaut werden, die eine hohe Informationssicherheit gegenüber Hackern und Dritten besitzt. Wollen die Sicherheitsbehörden sämtliche verschlüsselte Texte oder Bilder lesen können, so müssen zudem Filter installiert werden, die das Netz nach Verschlüsselungs- Software absuchen.

Der Berliner Datenschutzbeauftragte Hansjürgen Garstka äußert, was den Aufbau eines solchen Netzes betrifft, Bedenken. Denn damit, so Garstka, werde eine "riskante technische Informationsstruktur geschaffen, die, wenn der Gesetzgeber seine Meinung ändert, zur kompletten Überwachung führen kann". "Man sollte kein Auto bauen, daß 300 Stundenkilometer fahren kann, wenn man tatsächlich nur hundert fahren möchte." Die Möglichkeiten, die Telekommunikation zur Strafverfolgung zu nutzen, seien ohnehin begrenzt und mit fortschreitender technischer Entwicklung in den nächsten Jahren kaum mehr gegeben. "Man kann nicht verhindern, daß zwei Ganoven eigene Verschlüsselungsprogramme kaufen." Und die sind inzwischen technisch schon so weit entwickelt, daß nicht nur die Daten sicher verschlüsselt werden können. Darüber hinaus kann auch der Akt der Verschlüsselung selbst – in entsprechenden Daten [Ed: z. B. in Bildern] verpackt – unkenntlich und unauffindbar gemacht werden.

In Deutschland kann zur Zeit zwar jedermann seine Daten mit beliebiger Software verschlüsseln. Allerdings müssen die Softwarehersteller den Ermittlungsbehörden einen Schlüssel zur Verfügung stellen. Auf Dauer gewährleistet dieses Verfahren den nationalen Sicherheitsbehörden in einem Kommunikationsnetz, das weltweit angelegt ist, jedoch kaum ausreichende Abhörmöglichkeiten. In vielen Ländern – allen voran in den USA – ist die "Krypto-Debatte" bereits weit fortgeschritten. Ob Verschlüsselungsmethoden in Deutschland in Zukunft jedem Telekommunikationsteilnehmer schon bei seiner Anmeldung von den jeweiligen Diensten angeboten werden, darüber wird derzeit diskutiert. –

6.7.1996 (hfm). Im Internet regt sich Widerstand gegen den Reformentwurf des Telekommunikationsgesetzes, demzufolge es Strafverfolgungs- und Verfassungsschutzbehörden möglich werden soll, jederzeit unbemerkt auf Kundendateien zugreifen zu können. Der Protest gegen das Gesetz wird mit einer Wanze zum Ausdruck gebracht [Ed: eine solche TKG-Wanze ist abgebildet]. Das winzige Insekt ist auf verschiedenen Webseiten zu finden. Neben der "Wanzen-Aktion" gibt es unter http://www.inm.de/people/nico/tkg.html zahlreiche Informationen, Kommentare und Interviews, die die Facetten und Auswirkungen des Telekommunikations- und des Multimediagesetzes von verschiedenen Seiten beleuchten.

---

Börse hofft auf Telekom

Aus: Der Tagesspiegel, Berlin, 6. Juli 1996, Seite 16 (Wirtschaft).

FRANKFURT/MAIN (ro). Der Börsengang der Telekom ist nach Ansicht von Deutsche-Bank-Vorstandsmitglied Rolf Breuer "die letzte Chance", die Aktie in Deutschland einem breiten Anlegerkreis schmackhaft zu machen. Er sei aber zuversichtlich, daß dies gelinge, wobei der Preis der Aktie fast allein ausschlaggebend sei. Immerhin haben sich bei der Telekom nach Angaben von Finanzvorstand Joachim Kröske bislang 1,25 Millionen Interessenten gemeldet, von denen die Hälfte noch nichts mit Aktien zu tun habe. Der Handel mit der Telekom-Aktie solle zum 18. November beginnen. Bereits im August wolle die Telekom Vorzugsanreize für Privatanleger publik machen.

Breuer, der auch Aufsichtsratschef der Deutschen Börse AG ist, sagte beim 5. Deutschen Börsentag "Privatisierung und Going Public" am Freitag in Frankfurt, daß "wir es mit einem hoffnungslosen Fall zu tun hätten", wenn die Popularisierung der Börse mit Hilfe der Telekom-Aktie nicht endlich gelänge. (...)

6.7.1996 (t-off). In seinem SPIEGEL-Leserbrief "Schamlos bedient" hatte Klaus-Dieter Busche bereits im April alles das gesagt, was man zum Kauf von T-Aktien unbedingt wissen muß. Und wird das nun beherzigt, dann kann eine "Popularisierung der Börse" in Deutschland eigentlich kaum stattfinden. Eher könnte das Gegenteil eintreten: Frust über die Börsianer. Die bescheidene Aufklärungsarbeit kritischer Aktionäre wird deshalb wertvoll und wichtig sein, sonst könnten schon 1997 "breite Anlegerkreise" mit dieser "Volksaktie" im Depot das unbarmherzige Gesicht der Börse kennenlernen. Und wie sagte doch Hans Peter Schreib von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz: "Wer sich schon jetzt entschließt, die T-Aktie zu erwerben, der kauft die Katze im Sack!" –

---

Die letzte Meile

Aus: Berliner Zeitung, 6. Juli 1996, Seite xx (Politik).

Keine Macht ist stärker als die Macht am Markt. Jedes Land kann Feinde im Innern und Äußern besiegen, solange die sich mit Feuer und Schwert bekämpfen lassen. Wo aber rohe Gewalt versagt und nur geschickte Juristerei weiterhilft, versagen selbst die größten Staaten. So ist mehr als zweifelhaft, ob das jetzt vom Bundesrat verabschiedete Telekomgesetz der Telekom beikommen kann. Was wie ein Schlag gegen den Riesen aussieht, ist in Wahrheit kaum mehr als ein freundschaftlicher Stups in die Rippen. Wenn der Markt in Deutschland wirklich frei wäre, sähe das Telefonieren ganz anders aus. Etwa so wie heute beim Mobilfunk. Dutzende von Anbietern würden einander mit Sonder-Rabatten und Super-Sonder- Rabatten unterbieten, Telefone blitzartig anschließen, Fehler sofort beheben und ihrer Kundschaft jeden Wunsch von den Lippen ablesen. Wer heute ein Mobiltelefon besitzt, zahlt kaum mehr Grundgebühr als für sein festes Telefon bei der Telekom. Doch ruft der Handy- Besitzer seine Mobilfunk-Zentrale an, bucht die bereitwillig Hotels für ihn, hilft aus dem Stau heraus und erklärt freundlich die letzte Rechnung. Der Telekom-Festnetz- Kunde kann davon nur träumen. Derweil hört er das Besetztzeichen seiner Zentrale und wird – wenn überhaupt – barsch und quälend langsam abgefertigt. Nun hoffen die Politiker, ihr neues Telekomgesetz würde dem Schrecken ein Ende bereiten. Das Hoffen wird sehr bald dem Staunen weichen. Da die Bonner der Telekom den Boden nicht allzu gründlich unter den Füßen wegreißen wollten, haben sie die entscheidende Flurbereinigung unterlassen: Die gesamten Ortsnetze werden bei der Telekom bleiben. Man mag kaum glauben, welch verheerenden Effekt dieses Detail auf den künftigen Telekommunikationsmarkt in Deutschland haben wird.

Experten sprechen von der "letzten Meile", die zur wirklichen Freiheit fehlt. Zwar darf nach dem neuen Gesetz bald jedermann Gespräche anbieten. Er darf auch Kabel quer durchs Land ziehen und Verbindungen über Satelliten aufbauen. Diese Leitungen übertragen Tausende und Abertausende von Telefonaten in Bündeln. Aber für die Verteilung der Anrufe in den Städten ist jeder Telekom- Konkurrent auch künftig auf das Ortsnetz der Telekom, eben auf die "letzte Meile" angewiesen. Damit fließt der Kommunikationsstrom mindestens an zwei Stellen durch die Kanäle der Telekom – beim Anrufer und beim Angerufenen. Die Tarife der Konkurrenten mögen noch so spitz gerechnet sein, durch ihre Preispolitik für die "letzte Meile" hat die Telekom ihre Wettbewerber immer im Griff. In den Vereinigten Staaten entfachte das "last mile"- Problem immer wieder politischen Streit. Erst als die beherrschende US-Telefongesellschaft AT&T Mitte der achtziger Jahre gezwungen wurde, sich von ihren Ortsnetzen zu trennen, sanken die Tarife und ein Dienstleistungsboom brach aus. Mit einem neuen Telekommunikations- Gesetz werden die Amerikaner in diesem Jahr noch stärker vor der "Marktmacht dominanter Netzbetreiber" geschützt.

So entschlossen haben die Deutschen nicht gehandelt. Vom Rausch vermeintlicher Modernität davongerissen, sieht der Gesetzgeber über die Tatsache hinweg, daß er in Wahrheit nicht ein wegweisendes, sondern ein sehr rückständiges Kommunikationsgesetz verabschiedet hat.

---

Hier zeltet die Telekom

Aus: TAZ, Berlin, 15. Juli 1996, Seite 20 (Die Wahrheit) mit 1 Foto.

Auch Zelten in Brandenburg ist nicht ganz ungefährlich: Auf dortigen Campingplätzen werden jetzt immer häufiger anschlußsuchende Telekomgegner gesichtet. Ihre Nummer geht ungefähr so: Sie holen sich von den Kabel- Baustellen die hübschen naturfarbenen Zelte und ziehen dann von Campingplatz zu Campingplatz. Dort verteilen sie die ebenso begehrten wie praktischen Berechnungstabellen ("T-Timer") der Telekom sowie Kugelschreiber der Post AG und versuchen penetrant, Telekom-Aktionäre zu werben. Erst wenn die anderen Camper so richtig zornig und ausfallend werden, outen sie sich. Dann steigen im Telekom-Zelt ganz tolle Kennlern-Feten. Rund um Potsdam und Berlin sollen bereits sechs Partyzelte unterwegs sein.

---

Deutsche Telekom – Der Drahtseilakt

Vier Monate vor dem Börsengang korrigiert der Vorstand seine Ergebnisprognose massiv. Ron Sommer zieht die Notbremse.

Von TASSO ENZWEILER

Aus: CAPITAL – 8/1996, 26. Juli 1996, Seite 19–21 mit 2 Fotos.

Schonungslos analysierte Gerd Tenzer, Technik-Vorstand der Deutschen Telekom, die Lage. Geschockt von einem Controllingpapier, das 1996 einen Gewinneinbruch im Telefongeschäft von über einer Milliarde voraussagt, stellt er den im Herbst geplanten Börsengang in Frage: "Wir sollten die Aktion um ein halbes Jahr verschieben." Telekom-Chef Ron Sommer und Finanz-Vorstand Joachim Kröske widersprechen erregt. Natürlich müsse die T-Aktie im November an die Börse, die Kampagne laufe auf Hochtouren. Sommer: "Wir haben nur eine Chance."

Die hitzige Debatte in der Vorstandssitzung der Telekom am 31. Mai wirft ein Schlaglicht auf die aktuelle Lage des Telefonriesen: Nach dem Rekordergebnis im vergangenen Jahr, als Sommer neun Milliarden Mark Gewinn vor Steuern meldete, schaffte der Konzern von Januar bis Juni 1996 gerade mal eine Milliarde Mark Profit vor Steuern – ein Desaster: "Im Traum habe ich damit nicht gerechnet", klagte Sommer vor Vertrauten [Ed: im Internet (UseNet) hätte er das schon 1995 erfahren können]. Der herbe Rückschlag, der nichts damit zu tun hat, daß der Fiskus den Giganten steuerlich jetzt erstmals voll in die Pflicht nimmt, traf den 47jährigen Topmanager massiv. Doch der Mann an der Telekom- Spitze handelte schnell. Er schmiß das Budget um und nutzte die Gelegenheit, die Bilanz von Altlasten zu befreien.

Vom ursprünglich geplanten Gewinn vor Steuern von 7,6 Milliarden Mark bleiben so nur vier Milliarden Mark übrig. Das geht aus Sommers streng vertraulicher Hochrechnung hervor, die Capital vorliegt. Bei einem erwarteten Umsatz von rund 62 Milliarden Mark kommt der Telefongigant in diesem Jahr nur noch auf eine Umsatzrendite von 6,5 Prozent. Im vergangenen Jahr waren es mit 13,6 Prozent noch mehr als doppelt so viel. Die Talfahrt des Gewinns hat drei Gründe:

• Nach der Tarifreform, die seit Anfang des Jahres gilt, telefonieren die Bundesbürger inzwischen weniger und kürzer. "Die Telekom hat ganz einfach unterschätzt, wie empfindlich die Verbraucher auf höhere Preise für Ortsgespräche reagieren", meint der Unternehmensberater Bernd Jäger, Chef der Bonner Telecom Consulting.

• Finanzchef Kröske stellt in der Halbjahresbilanz 1,7 Milliarden Mark zurück, um ausscheidende Mitarbeiter abzufinden. Die finanziellen Konsequenzen des Stellenabbaus bis zum Jahr 2000 – fast 40 000 Arbeitsplätze verschwinden – hat der Konzern damit bereits heute verkraftet.

• Bei der strategischen Allianz Global One fallen hohe Anlaufsverluste an. Sie verringern den Gewinn im laufenden Jahr außerplanmäßig um knapp eine Milliarde Mark. (...) Doch die[se] Kooperation hat einen Haken: Weil in den Global-One- Verträgen nicht genau festgelegt ist, wie sich die Finanzlasten auf die Partner verteilen, wurde die Telekom von der Höhe der Kosten böse überrrascht. "Unklare Vertragsverhältnisse", schimpft Sommer [Ed: ach, sind das nicht Profis, die solche wichtigen Verträge aushandeln?].

Ihm bleiben 16 Wochen, um die Scharte auszuwetzen. Der Zeitplan für die Börseneinführung steht: Spätestens am 18. November wird die Telekom in Frankfurt notiert sein. Das Schicksal der T-Aktie wird sich aber womöglich schon im September entscheiden. Dann präsentiert Ron Sommer Analysten und Fondsmanagern aus aller Welt sein Unternehmen im Detail – eine Art Striptease. Auch die Öffentlichkeit will er im September über die Geschäfte informieren [Ed: Und er wäre sehr gut beraten, dann auch gleich die niedrigen Ortstarife zu präsentieren]. Der Marketingprofi steckt in der Zwickmühle: Er muß für die T-Aktie werben und den Konzern in ein gutes Licht rücken, darf negative Fakten aber nicht verschleiern – ein Drahtseilakt.

---

Telekom will von einer Zensur nichts wissen

Online-Angebote bleiben ungefiltert

Aus: Der Tagesspiegel, Berlin, 12. August 1996, Seite 22 (Interaktiv).

BONN. Die Telekom beabsichtigt keine Filterung unliebsamer Inhalte aus ihrem Internet-Angebot. Der für den Online- Bereich zuständige Sprecher versicherte, das Unternehmen habe "keinerlei Interesse, in Richtung inhaltlicher Kontrolle im Internet aktiv zu werden". Er nahm damit zu einem Artikel der Zeitschrift "Wired" Stellung. Das amerikanische Magazin hatte geschrieben, die Telekom habe sich ebenso wie die Rundfunkbehörde von Singapur bei der Firma SurfWatch Software nach einer Version von deren Zugangskontrollsystemen erkundigt, die in den nationalen Telefonnetzen verwendet werden könnte. SurfWatch vertreibt für den Heimgebrauch ein Programm, mit dem Eltern ihre Kinder von bestimmten Seiten im World Wide Web (WWW), beispielsweise mit pornographischen Inhalten oder rechtsradikalen Pamphleten, fernhalten können.

"Wired" zitiert SurfWatch-Mitgründer Jay Friedland, das Unternehmen zögere, seine Filtersoftware an Deutschland und Singapur zu verkaufen. Das Unternehmen sei absolut Verfechter des verfassungsmäßigen Rechts auf Meinungs- und Informationsfreiheit. "Aber manchmal fühlen wir uns wie ein Waffenhändler: Man ist nie sicher, ob der Kunde die Waffe kauft, um sein Heim zu verteidigen, oder um den Schnapsladen an der Ecke auszurauben."

Telekom-Sprecher Homeyer sagte, er könne zwar Kontakte zu SurfWatch nicht ausschließen. Es gebe aber keine Zensur- Pläne. "Die Verantworlichen haben heftig den Kopf geschüttelt", sagte der Sprecher. Die Telekom stelle Infrastrukturen bereit, die von den Kunden genutzt würden. Genauso wenig, wie sie jedes Telefongespräch abhören könne oder wolle, sei es ihre Aufgabe, Inhalte der Datenübertragung zu kontrollieren. "Das können und wollen wir nicht." [Ed: Aber beim Start des Homepage-Services von T-Online am 1. September 1996 sah es dann doch anders aus].

---

TV via Internet

Technische Entwicklung überholt deutsche Regulierungsbemühungen

Aus: t-off – Nr. 110, 26. August 1996.

Diesen Artikel gibt es auch in

SAN FRANCISCO – 25.8.1996 (cyf/t-off). In Deutschland gelten künftig die Multimedia-Dienste wie das interaktive Fernsehen (Satelliten- oder Kabel- TV mit Rückkanal via Telefon), Pay-TV, Video-on-demand und Teleshopping rechtlich als Rundfunk. Und daher müssen diese Angebote von den deutschen Bundesländern per Staatsvertrag reguliert werden. Die Online-Kommunikation hingegen – auch via Internet – wird nun Bundesangelegenheit. Sie wird durch das Informations- und Kommunikationsdienste- Gesetz (IuKDG) geregelt, das jetzt in Bonn vorbereitet wird (Begründung zum IuKDG).

Diese Arbeitsteilung zwischen Bund und Ländern geht aber von der irrigen Fiktion aus, daß es immer eine (technische) Trennung zwischen Fernsehen und Online-Diensten geben wird. Das wird sich bereits 1997/98 nachhaltig ändern, wenn auch im Internet Fernsehen im größeren Stil verbreitet werden wird. Schon heute sind aktuelle Videoclips im Internet erhältlich – beispielsweise von CNN, die auf Multimedia-tauglichen Computern betrachtet werden können (QuickTime- Technik von Apple). Bereits im Spätherbst sollen noch besser geeignete "Empfangsgeräte", die ersten Network Computer (NC) lieferbar sein. Diese NCs verbinden das Internet mit dem heimischen Fernseher und sollen unter 1000 Mark kosten. Diese wegweisende Technik aus dem innovativen Kalifornien wird von renommierten Firmen wie IBM, Sun, Apple, Netscape, Oracle und viele andere entwickelt. Die British Telecom gehört beispielsweise zu den Unterstützern des NCs, nicht aber die Deutsche Telekom, die ja noch immer an ihren KIT- "Standard" glaubt.

Nicht nur die großen amerikanische TV- Nachrichtenanbieter wie CNN und auch das neue MSNBC sind gerüstet, Teile ihres Fernseh- Programmangebots auch per Internet zu verbreiten. Der Bedarf dafür ist da, denn beispielsweise ermöglicht diese Technik interaktiv zusammengestellte individuelle TV- Nachrichten weltweit. Zwar gibt es mancherorts durchaus noch Bandbreitenprobleme im Internet, die aber durch den Einsatz von Hochleistungs- Verbindungen und noch bessere Komprimiertechniken (höhere MPEG- Normen) sowie beispielsweise der leistungsfähigeren ADSL- Modemtechnik (etwa 6 MBits/s) leicht zu überwinden sind. Die Technik dafür ist also vorhanden.

Die deutschen Regulierer haben nun ein Problem: Ist auch das Welt-TV auf dem Internet Rundfunk und damit Sache der vielen Bundesländer? Da könnte es sich dann doch noch als günstig erweisen, daß in Deutschland das Internet wegen der exorbitant hohen Ortstarife der Telekom (am Tage 4,80 DM pro Stunde, hinzu kommen noch die Provider- Kosten) noch nicht so stark genutzt wird. Was zwar der Wirtschaft abträglich ist, könnte nun nützen, um deutschen Politikern wenigstens noch etwas Zeit zum Informieren und Nachdenken zu spendieren. Letztendlich wird sich aber Deutschland nicht von der weltweiten Online- Entwicklung abkoppeln können. Und digitales Fernsehen via Internet wird 1998 auch nicht an den Landesgrenzen haltmachen.

Aber es dauerte dann noch 10 Jahre

31.8.1996 (khd). Bahnbrechendes mochten bzw. konnten die vielen Firmen in Hannover auf dem Vergnügungspark CeBIT Home nicht zeigen. Das wird sich aber zur IFA 1997, der Internationalen Funkaustellung in Berlin, ändern. Dort – und vermutlich schon vorher auf der amerikanischen COMDEX – wird dann bereits echtes TV via Internet zu sehen sein. Das haben jetzt vor allem japanische Unternehmen, darunter Mitsubishi und Sony, angekündigt. Es sei denn, die deutschen Gesetzgeber durchkreuzen noch solche wegweisenden "Rundfunk"-Pläne.

23.4.2005 (khd). Im Jahr 2005 ist es dann so weit: Das Fernsehen via Internet wird dank der Breitband- Technik ADSL2+ Wirklichkeit. Alle TV-Kabelnetzbetreiber haben es verpennt. Und natürlich gibt es nun hierzulande Ärger. [mehr]

---

Bötsch ordnet 6 % Tarifsenkung an

Aus: ARD/ZDF-Videotext, 31. August 1996, 15.03 Uhr, Tafel 140, Rubrik Wirtschaft.

BONN. Bundespostminister Bötsch hat der Deutschen Telekom nach Angaben des Magazins "Focus" (36/1996, Seite 14) eine Preissenkung von 6 % ab 1.1.1998 verordnet. Zwei Jahre später sollen die Tarife noch einmal um 6 % sinken, hieß es. Ein Telekom- Sprecher bestätigte die Existenz eines Schreibens von Bötsch, in dem es um Gebühren geht. Zum genauen Inhalt wollte er sich nicht äußern. [mehr]

---

Postministerium dementiert 6 %ige Tarifsenkung

Aus: ARD/ZDF-Videotext, 31. August 1996, 19.38 Uhr, Tafel 140, Rubrik Wirtschaft.

BONN. Die Deutsche Telekom AG wird ihre Telefontarife 1998 wie lange geplant um rund 4,5 % senken. Die entsprechende Vereinbarung von 1994 bestehe unverändert weiter, sagte ein Sprecher des Postministeriums. Er wies damit einen Bericht des Magazins "Focus" (36/1996, Seite 14) zurück, Postminister Bötsch (CSU) habe der Telekom eine Preissenkung von 6 % verordnet. [Ed: Es stellt sich nun die Frage: Hat Bötsch in seinem Brief an die Telekom etwa eine wesentlich höhere – und dringend notwendige – Senkung der Telefontarife angefordert?]. [mehr]

---

Postministerium: Telekom-Tarifsenkung wie geplant

Aus: Der Tagesspiegel, Berlin, 1. September 1996, Seite 2 (Politik).

BONN. Die Deutsche Telekom AG wird ihre Telefontarife 1998 wie lange geplant um rund 4,5 Prozent senken. Die entsprechende Vereinbarung von 1994 bestehe unverändert weiter, sagte ein Sprecher des Postministeriums in Bonn. Er wies damit einen Bericht des Nachrichtenmagazins "Focus" (36/1996, Seite 14) zurück, Postminister Bötsch (CSU) habe der Telekom eine Preissenkung um sechs Prozent verordnet. Die Telekom hatte bereits im Februar 1994 mit dem Ministerium ein mehrstufiges Verfahren zur Umstellung und Senkung der Telefontarife vereinbart [Ed: Und wie irrational es damals dabei zuging, ist in einer Anmerkung zur Einführung der brisanten VTM-Studie vom Mai 1996 dokumentiert]. Den Anfang machte die umstrittene Tarifreform zum Jahreswechsel 1995/96 mit höheren Gebühren für Ortsgespräche und einer Preissenkung für Ferngespräche. Als zweite Stufe senkte die Telekom ihr Tarifniveau zum 1. Juni 1996 um knapp fünf Prozent [Ed: nur bei den Ferntarifen, keine Senkung bei den Ortstarifen].

---

Code geknackt?

2 Millionen Handy-Besitzer zittern

Aus: B.Z., Berlin, 5. September 1996, Seite 3 (Politik) von DIRK AUGELE.

BERLIN. Sie galten lange Zeit als besonders sicher, die Telefonkarten in den Handys. Vorbei? Offensichtlich können Hacker sie jetzt nachmachen, auf Rechnung anderer Kunden telefonieren. Und damit beginnt für zwei Millionen D1-Nutzer das Bangen um die Telefonrechnung.

Die geheimen Verschlüsselungs-Codes der Telekom-Tochter DeTeMobil seien durchgesickert, berichtet das Magazin "Wirtschaftswoche" in seiner neuen Ausgabe. "Diese sogenannten Algorithmen reichen einem Profi, um funktionierende Funk-Telefonkarten herzustellen", bestätigt Hendrik Fulda (25) vom Chaos Computer Club (CCC) gegenüber der B.Z.. Allerdings seien diese brisanten Informationen noch nicht einem großen Personenkreis zugänglich.

DeTeMobil-Sprecher Thomas Nietiedt (32) besteht jedoch darauf: "Das D1-Netz ist nach wie vor sicher. Wir haben auch keine Mitteilung zu überhöhten Rechnungen in der Vergangenheit bekommen." Er will den für die Telekom- Tochter kostenträchtigen Verdacht nicht bestätigen. Fulda vom CCC sagte dagegen: "Wenn die geheimen Formeln bekannt sind, müßten sämtliche D1-Karten ausgetauscht werden." Und das kann teuer werden.

Der Computer-Spezialist rät allen Kunden, unbedingt Einzelgesprächs- Nachweise anzufordern. Denn so kann man schnell reklamieren, wenn mysteriöse Gespräche auf der Rechnung auftauchen. Schon früher hatte der CCC die Mobilfunk-Anbieter gewarnt. Fulda gegenüber der B.Z.: "Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Codes bekannt werden. Denn die Sicherung besteht in der Geheimhaltung durch Menschen." Und da sickert früher oder später immer etwas durch.

---

Hacker knacken Code des D1-Netzes der Telekom

Aus: Der Tagesspiegel, Berlin, 5. September 1996, Seite 36 (Aus aller Welt).

DÜSSELDORF. Computer-Hacker haben nach Informationen des Magazins "Wirtschaftswoche" den Code des D1-Netzes der Telekom geknackt und könnten damit auf Kosten der fast zwei Millionen Nutzer telefonieren. Wie die Zeitschrift am Mittwoch vorab berichtete, liegt eine entsprechende eidesstattliche Erklärung des Computerspezialisten Kim Schmitz vor, der die Telekom bereits mehrfach in Verlegenheit gebracht habe. Demnach wurden "sämtliche Verschlüsselungs- Algorithmen des D1- Netzes von einem Mitarbeiter eines Kommunikationskonzerns verraten und in der Hackerszene verbreitet". Der Code sei nicht mehr sicher. Die Telekom widersprach und sagte, das Netz sei "nach wie vor sicher".

Der Hamburger Chaos Computer Club bestätigte laut "Wirtschaftswoche", daß Unberechtigte problemlos Mobiltelefonkarten fälschen könnten. Computerprofi Schmitz hatte bereits zuvor im Beisein von Telekom- Experten und Journalisten bewiesen, daß über die kostenlosen 0130-Nummern der Telekom unentgeltlich ins Ausland telefoniert werden könne. Kurze Zeit später hatte er laut "Wirtschaftswoche" auch die Behauptung der Telekom widerlegt, daß die teuren Übersee- Telefonsexnummern nicht mehr direkt angewählt werden können.

---